지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
The serf-entrepreneurs are one of Russia's most interesting phenomena. From their ranks rose the leading industrial dynasties of the textile sector in the Moscow area. Bad were their relations with those entrepreneurs whose main base of operations was in St. Petersburg. The latter ones were active in heavy industry and in banking, and their members were recruited mainly from the civil service or from banking. This had political consequences as well: the heavy industry received state subsidies while the textile industry was much less favored. The owners of textile mills therefore clamored for changes in the national economic policy. They insisted that consumer demand be encouraged and the regime be liberalized. The greater part of these owners did not see themselves as an anti-autocratic opposition.
The developments in the Russian bourgeoisie after the 1905 Revolution indicate that the individual sections and lobbies came into closer contact, despite these continuing conflicts. The “Moscow” entrepreneurs gradually infiltrated the traditional provinces of the “Petersburg” entrepreneurs. The tendency toward economic homogeneity can be noticed from the World War I. But an economic homogeneity did not necessarily mean a political homogeneity. The “Moscow” bourgeoisie still belonged to the hard core of liberal opposition and formed the Progressive Bloc in 1915. As the tsarist government showed in 1915 the greatest weakness since 1905, the “Moscow” and “Petersburg” bourgeoisie could not be reconciled and agree on a common concept. Especially opinions on the Worker-Group in the War-Industries Committees remained to differ. Petersburg bourgeoisie was afraid particularly that a weakening of the government might cause a revolution from below and that it would destroy not only the autocratic state but also himself. As a result, the Russian bourgeoisie could not prove itself an alternative power for the collapsing state.
The developments in the Russian bourgeoisie after the 1905 Revolution indicate that the individual sections and lobbies came into closer contact, despite these continuing conflicts. The “Moscow” entrepreneurs gradually infiltrated the traditional provinces of the “Petersburg” entrepreneurs. The tendency toward economic homogeneity can be noticed from the World War I. But an economic homogeneity did not necessarily mean a political homogeneity. The “Moscow” bourgeoisie still belonged to the hard core of liberal opposition and formed the Progressive Bloc in 1915. As the tsarist government showed in 1915 the greatest weakness since 1905, the “Moscow” and “Petersburg” bourgeoisie could not be reconciled and agree on a common concept. Especially opinions on the Worker-Group in the War-Industries Committees remained to differ. Petersburg bourgeoisie was afraid particularly that a weakening of the government might cause a revolution from below and that it would destroy not only the autocratic state but also himself. As a result, the Russian bourgeoisie could not prove itself an alternative power for the collapsing state.
목차
Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 러시아 부르주아지의 출신배경
Ⅲ. 모스크바 기업가 형과 페테르부르크 기업가 형의 전통적 갈등
Ⅳ. 1905년 혁명 이후 러시아 부르주아지의 정치적 지향
Ⅴ. 일차세계대전 시기 자본주의의 발달과 부르주아지
Ⅵ. 맺음말
Abstract
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
문화원형으로서의 도시 페테르부르크 연구
세계문학비교연구
2013 .01
-
러시아 사적 기업가의 형성과 경제적 유토피아
대구사학
2010 .01
-
러시아의 세계경제로의 통합과 상트 페테르부르크의 역할
슬라브硏究
2004 .01
-
러시아 문학 속의 뻬쩨르부르그
외국문학연구
1996 .12
-
이호철의 『소시민』에 나타난 자아심리와 작가의식 연구
한국학논집
2008 .12
-
후기 러시아 포스트모더니즘 소설과 “모스크바 신화”의 탈신화화
노어노문학
2009 .12
-
Nationality, Marxism, and the Intelligentsia: New Works by St. Petersburg Historians on St. Petersburg Intellectuals of the Early Twentieth Century
슬라브硏究
2011 .01
-
제국의 변방 : 소비에트 영화에 나타난 페테르부르크의 시각 이미지
슬라브학보
2017 .12
-
1873년 일본사절단이 바라 본 근대 도시 상트페테르부르크의 ‘아우라’와 전근대적 과거의 유산 : 『미구회람실기(米歐回覽實記)』를 중심으로
도시연구
2014 .12
-
淸敎徒革命期 英國議會의 役割에 關한 硏究-長期議會를 中心으로-
역사와 담론
1977 .04
-
19세기 모스끄바 상인⋅기업가 계층의 성격에 관한 일 고찰 -정치적 자유주의 성장의 한계-
대구사학
2011 .01
-
기업가는 과연 세상을 구제할 수 있는가-제정 말기 러시아 상인·기업가의 박애활동과‘부의 공적 의무’(richess obligée)-
대구사학
2016 .01
-
두 도시와 표트르: 표트르 동상을 통해 본 모스크바와 페테르부르크 공공공간 조성
슬라브학보
2020 .09
-
공간의 문화정치학- 포스트소비에트 시대 모스크바 재건의 문화적 함의 -
슬라브硏究
2006 .01
-
현대 러시아의 대중의식을 통해 살펴본 ‘10월 혁명’ : 소연방 해체 이후 현재까지 여론 조사를 중심으로
러시아어문학연구논집
2018 .01
-
[러시아] 회고와 전망: 2015~2016년 러시아사 : ‘더 많이 다양하게 쓰기’의 재현
역사학보
2017 .09
-
‘영화적인 것’의 기원으로서의 모스크바: 발터 벤야민의 영화매체론의 관점에서 본 모스크바 일기
러시아어문학연구논집
2019 .01
-
Interplay of Regional Identity and Economic Development: Case of St. Petersburg, Russia
슬라브硏究
2013 .01
-
상트 페테르부르크 시민사회의 형성과 발전
슬라브硏究
2004 .01
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-911-017772160