메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
유명석 (단국대학교)
저널정보
한국문학언어학회 어문론총 어문론총 제101호
발행연도
2024.9
수록면
127 - 158 (32page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
본고는 조선 후기의 詩文學 경향을 변화시켰다고 평가받는 인물인 農巖 金昌協(1651~1708)의 문인인 杞園 魚有鳳(1672~1744)과 東圃 金時敏(1681~1747)의 시문학론을 살핀 뒤 김창협 시문학론과의 비교를 통해 시문학론의 계승 양상을 확인하는 것이 목표이다. 농암 문인인 어유봉과 김시민 성리학을 중심으로 경전과 주자서를 최상의 경지에 있는 글로 인정하였다. 어유봉은 도가 담긴 문학을 창작하기 위해 화려하게 수식되거나 박식함을 드러내기 위해 창작된 문장을 부정하고 작자의 내면이 자연스럽게 담긴 문장을 긍정했다. 시에서도 인간 본성의 교화라는 효용성에 입각하여 시의 본질에 주목하였다. 김시민은 성인의 도가 담긴 경서와 성리학을 최상의 문학으로 여겼고, 시에 있어서는 온유돈후에 바탕을 두어 형식보다 내용을 중시한 평이하고 담백한 시, 체험을 바탕으로 정서와 경물의 묘사가 진실한 시를 긍정했다. 이들의 시문학론은 같으면서도 다른 점을 보인다. 하지만 이는 김창협 시문학론의 영향으로 설명할 수 있다. 김창협은 전통적인 재도적 문학 인식을 지니면서도 시의 문학적 가치를 일부 인정하였다. 시에 있어서는 성정의 발현을 중심으로 효용적 측면에 주목하여 수양된 정서의 표출과 경물의 진실한 묘사를 중시하였다. 이렇듯 어유봉과 김시민 시문학론의 특징은 김창협 시문학론에 바탕을 둔다. 그렇다면 어유봉과 김시민 시문학론 간의 차이는 김창협의 문학적 영향 속에서 각자의 성향과 취향에 맞게 취사선택하여 발전시킨 결과로 볼 수 있다.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0