메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
陈换常 (韩世大学校)
저널정보
중국어문논역학회 중국어문논역총간 中國語文論譯叢刊 第56輯
발행연도
2025.1
수록면
299 - 325 (27page)
DOI
10.35822/JCLLT.2025.01.56.299

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
본 연구는 “文心一言”과 ChatGPT의 《女界钟》 인명 및 지명 음역어의 한국어 번역 양상을 체계적으로 평가하였으며, ‘과거와 현재의 형태가 동일한 음역어(古今同形音译词)’, ‘과거와 현재의 형태가 부분적으로 변화한 음역어(古今部分同形部分异形音译词)’, ‘과거와 현재의 형태가 완전히 다른 음역어(古今形态全异音译词)’ 세 가지 유형의 음역어 번역 정확성을 중점적으로 분석하였다. 연구 결과, ‘과거와 현재의 형태가 동일한 음역어’에서 두 AI는 각각 90%와 96.3%의 정확도를 보여, 표준화된 번역 방식에 대한 일관성을 잘 유지하는 것으로 나타났다. 그러나 더 복잡한 ‘과거와 현재의 형태가 부분적으로 변화한 음역어’와 ‘과거와 현재의 형태가 완전히 다른 음역어’에서는 정확도가 크게 하락하여, 전자인 경우 ChatGPT와 “文心一言”의 정확도는 각각 58.3%와 41.7%였고, 후자인 경우 각각 40%와 33.3%로 더욱 낮아졌다. 이러한 결과는 두 AI가 특히 생소하거나 역사적인 단어의 표준화된 번역에서 안정성이 부족하여, 번역 정확성에 차이가 있음을 보여준다. 본 연구는 현재의 생성형 AI 도구가 근대 중국어 문언문 음역어 번역에서 나타내는 차이를 밝혀 향후 기계 번역 기술개선의 방향에 대한 참고 자료를 제공할 수 있을 것이다.
#문심일언 #ChatGPT #문언문 #중한 번역 효과 #인명과 지명 음역어 #Ernie Bot #ChatGPT #Classical Chinese-to-Korean Translation Effectiveness #Transliteration of Names and Places

목차

국문제요
1. 导言
2. 《女界钟》西源人名地名音译词案例分析
3. “文心一言”与“ChatGPT-4.0”翻译效果对比
4. 结语
参考文献

참고문헌 (0)

참고문헌 신청
참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-151-25-02-092295110