메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
조훈 (한국해양과학기술원)
저널정보
국제법평론회 국제법평론 국제법평론 제68호
발행연도
2024.6
수록면
1 - 37 (37page)
DOI
https://doi.org/10.25197/kilr.2024.68.1

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
To identify the existence and content of a rule of customary international law, it is necessary to ascertain whether there is a general practice that is accepted as law (opinio juris). Opinio juris is a qualitative, subjective and psychological element based on a notion of legal right or obligation. As such, the question of opinio juris is highly controversial in determining its existence. This was the same for the ICJ’s latest judgment delivered in the Nicaragua v. Colombia case, where the ICJ found opinio juris from the relevant state practice, even if such practice may have been motivated in part by considerations other than a sense of legal obligation. Such an attitude was contrary to the fundamental significance of the subjective element in identifying customary international law, which has been consistently emphasised by the ICJ itself. This article aims to highlight the general tendency of the ICJ in examining opinio juris through case studies of all ICJ cases to date, including the Nicaragua v. Colombia judgment. For this purpose, first, this article assesses the latest judgment of the ICJ. Subsequently, this article expands the scope of analysis to the entire case-laws of the ICJ up to date, including both contentious and advisory opinion cases. This analysis reveals that, among the categorised approaches, the ICJ has examined opinio juris separately in the least number of cases. Given the importance of identifying customary international law, one of the major sources of international law, many concerns and criticisms can be raised over such a general tendency of the ICJ. In this respect, this article contends that the ICJ should further elaborate its reasoning and criteria to examine opinio juris in determining customary international law in actual proceedings.
#관습국제법 #법적 확신 #국제사법재판소 #니카라과 대 콜롬비아 사건 #Customary International Law #Opinio Juris #International Court of Justice #Nicaragua v Colombia

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청
참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0