메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
강희원 (경희대학교)
저널정보
한국법철학회 법철학연구 법철학연구 제26권 제2호
발행연도
2023.8
수록면
85 - 152 (68page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
이 글은 니클라스 루만(Niklas Luhmann, 1927-1998)의 “법체계론에 있어 시간의 문제”에 관한 법철학적인 논의다. 주지하듯이, 루만의 법체계론은 법에 대한 기능적 외부적 관찰이다. 루만의 법사회학은 이러한 법체계론에 입각한 법에 대한 기능적 고찰이다. 그렇지만 법사회학은 그 학문적 성격상 장기적이든 단기적이든 그 역사성을 전제로 해서 법을 시간적 차원에서 연구할 수밖에 없기 때문에, 넓은 의미에서 법의 역사성을 언급하지 않은 법사회학자는 없다고 말해도 좋을 것 같다.
그러나 이것을 시간의 문제로서 본격적으로 재구성하는, 특히 그 일반론으로서 이론의 구성을 기도했던 학자는, 지금까지 니클라스 루만이 유일하지 않을까 생각한다. 루만은 그의 초기의 저서 『법사회학(Rechtssoziologie)』에서 법의 역사적 발전의 성격을 규정하고, 또 그것을 가능하게 하는 법구조의 동적·기능적 성격을 분석하고 있는데, 그의 또하나의 주저인 『사회의 법(Das Recht der Gesellschaft)』에서는 여러 곳에서 자기창출적 체계이론에 기하여 「법과 시간」의 관계를 본격적으로 파악·분석하고 있다.
이를 위해서 첫째, 언어적 도구로서 “시간”이라는 우리말, 그것에 관한 다양한 표현 및 시간의 정의(定義)와 관념에 대해서 약간 정리하고, 둘째로 루만의 법시간론을 논의하기 위한 기본적인 전제로서 그의 사회체계론과 법체계론을 파악해서 어느 정도의 「선이해(Vorverständnisse)」를 정리한 다음, 이러한 두 전제에 대한 대략적인 이해에 입각해서 루만이 법체계에 있어 시간의 문제를 어떻게 보고 있는지 그의 법시간론을 고찰하고, 끝으로 필자 나름으로 루만의 이론을 평가를 하면서 마무리했다.

목차

국문초록
Ⅰ. 점점 더 크게 울리는 “시간의 아우성”을 들으면서
Ⅱ. 용어문제: 언어적 도구의 정비를 위해
Ⅲ. 루만의 사회체계론
Ⅳ. 법체계론: 사회적 자기창출체계로서 법체계
Ⅴ. 시간의 문제와 법의 기능: 루만의 법시간론
Ⅵ. 결어에 갈음해서
참고문헌
Auszug

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-151-25-02-090883667