메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
김서현 (아주대학교)
저널정보
한국서양사학회 서양사론 서양사론 제160호
발행연도
2024.3
수록면
269 - 300 (32page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
이 논문은 1830년 퀴비에와 생틸레르 사이의 과학 논쟁 사례를 통해 과학적 사유의 국민화와 고유화 과정을 추적하였다. 퀴비에와 생틸레르는 둘 다 프랑스인이었지만, 상대방을 “독일 과학”의 추종자로 비난하거나 자신의 방법론을 진정한 “프랑스 과학”으로 주장하는 등 민족주의적 담론이 논쟁에 스며들었다. 이 논쟁에서국가적 개념이 과학적 사유를 식별하는 역할을 맡게 된 이유는 퀴비에와 생틸레르의 방법론적 차이, 특히 과학적 비전과 시간적 감각의 차이에서 찾을 수 있다. 또한 이 논쟁은 과학적 사유의 국민화, 국민화한 과학의 고유화, 국가성의 과학화등 국가와 과학 사이의 상호 작용을 내포하였다. 퀴비에와 생틸레르는 물론, 괴테를 비롯한 다양한 국적과 학문 분야에서의 지지자들 모두 해당 논쟁을 어떤 방식 과 이유에서든 국가적 차이의 측면에서 해석하였다. 자연을 분류하고 이름을 붙이고자 하는 욕구와 자연에 대한 진화적 이해, 통일성과 다양성, 자연과학과 민족주의 사이의 갈등과 합류를 드러내었던 이 논쟁은 당대의 자연과학 지식의 발전을반영하기도 하지만, 중심 없이 끊임없이 변화하듯 보였던 혁명의 시대를 어떻게이해하고 살아야 하는가에 대한 전반적인 혼란도 보여주었다. 과학자들이 “보편적과학”이라는 이상을 추구하던 와중에도, 19세기에 대두하였던 자연과학적 주제들은 과학계 안에서의 사회적 행동과 이념에도 침투하였다
#19세기 프랑스 #민족주의 #자연과학 #조르주 퀴비에 #에티엔 조프루아 생틸레르 #19th-century France #Nationalism #Natural science #Georges Cuvier #Étienne Geoffroy Saint-Hilaire

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청
참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0