메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국철학사연구회 한국철학논집 한국철학논집 제63호
발행연도
2019.1
수록면
273 - 299 (27page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
본 논문에서는 과학과 윤리의 관계에 대한 중국 근대 지식인들의 인식 상황을 알아보고, 5.4시기 과학과 인생관 논쟁에서 이 문제를 둘러싸고 제기되었던 주장에 대해 검토해 봄으로써 중국 근대 과학과 윤리의 관계의 일면에 대해 탐색해 보았다. 특히 5.4시기 과학과 인생관 논쟁은 “과학방법으로 인생의 문제를 해결할 수 있는가”의 문제를 둘러싸고 벌어졌는데, 논쟁의 상황과 주장을 통해 볼 때 대체적으로 세 가지 입장으로 정리할 수 있다. 첫째, 윤리학 대상에는 과학방법을 적용할 수 없다. 둘째, 윤리학 대상에는 과학방법을 적용할 수 있다. 셋째, 윤리학 대상의 어떤 부분은 과학방법을 적용할 수 있다. 중국 근대시기 윤리와 과학의 관계에 대한 논의가 주로 윤리본체에 대한 과학의 적용가능 여부를 중심으로 진행된 이유로는 우선 서화파와 과학주의자들의 전통윤리에 대한 비판을 들 수 있다. 서양에서의 논의가 주로 과학을 어떻게 윤리의 통제 하에 둘 것인가에 집중되어 있었던 데 반해 중국의 경우는 윤리를 어떻게 과학의 통제 하에 둘 것인가에 집중했던 것도 바로 과학을 전통 윤리를 대체할 수 있는 가치체계로 봤기 때문이라 할 수 있다.
#science #ethics #science and outlook on life #Chinese essence and Western utility #Ethical Ontology.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청
참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0