카뮈(Camus)의 연극 『오해 Le Malentendu』에 나타난 부조리 사상

김기일

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 김기일 (숭실대학교)

저널정보: 한국하이데거학회 현대유럽철학연구 현대유럽철학연구 제72호

발행연도: 2024.1

수록면: 283 - 314 (32page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

카뮈는 현대극 『오해』(1943)를 통해 고전극보다 현실적이면서도 직접적인 방식으로 부조리 사상을 표현하고자 했다. 이 작품에서 그는 행복한 삶을 위해 살인마조차도 정당하다고 믿는 두 모녀의 이야기를 통해 세상 사람들도 같은 생각을 할 수 있다는 것을 보여준다. 이 작품은 ‘극중극’의 구조와 살인이라는 폭력성, 가족 살해 등 비극적인 내용을 통해 부조리에 대한 이해를 돕고 각자의 현실과 환상 사이에서 소통하는 방식을 구체화한다. 연극『오해』의 구조에서 보여지는 ‘극중극’은 연극이론가인 포레스티에(Forestier)가 지적하는 고전주의 연극 속의 보는 자와 보여지는 자의 전통적 구조와 슈멜링(Schemeling)이 정의한 확대된 개념의 ‘극중극’인 미자나빔(Mise en abyme)과 연극 『오해』 속에서 두 모녀가 살인을 실천하는 장면, 아들이 두 모녀를 속이는 장면을 보여주는 역할 분배하기 형식의 ‘극중극’이며 또한 코우잔(Kowzan)이 정의했던 『오해』 속 배우들의 연기를 토대로 전체에 대한 반영의 형태를 보여주는 메타연극 형식의 ‘극중극’이기도 하다. 또한 작품 제목이기도 한 오해는 크게 두 부분의 오해를 구성하고 있다. 두 모녀는 외딴 시골 여관이라는 현실에서 벗어나 바다가 보이는 환상적인 집에서 사는 삶을 행복이라 생각하였다면, 아들 얀은 어린 시절 집을 나와 돈을 벌어 성공해서 예쁜 아내와 함께 즐기는 바다가 보이는 집인 어린 시절 추억으로 남아있는 시골 마을의 한적한 여관을 환상적인 행복의 장소로 생각한다. 이 같은 구성적 역설을 보여줌으로써 『오해』는 자신의 환경에 불만족하고 소유하지 못한 것을 소유하고 싶어 하는 심리적 불안에서 발생하는 큰 틀의 구성과, 두 모녀가 행복을 위해서는 살인도 정당화될 수 있다고 판단하는 오해와 성공해서 돌아온 얀이 말을 하지 않아도 모녀가 자신을 알아볼 것이라고 착각하는 오해의 작은 틀의 구성으로 구분된다. 현실 공간인 여관에서 두 모녀에게 행복의 공간인 환상 공간으로 옮겨가기 위한 살인의 정당화는 결국 현실 공간에서 죽음이라는 결과물로 마무리된다. 영원할 수 없는 행복과 극복할 수 없는 죽음은 인간들의 삶 속에서 무한 반복되는 것이며 살아 있는 한 모든 사람에게 이 같은 부조리는 계속될 것이다. 이런 부조리한 삶을 사는 인간은 현실과 환상의 이중적 공간에서 살아야 하는 운명을 갖는다

Through the modern play Misunderstanding (1943), Camus sought to express absurd ideas in a realistic yet direct manner that is easier to sympathize with than presentations of ideas in classical plays. He showed that ordinary people can think in the same way as the mother and the daughter in the performance, who believe that even murder is justifiable for a happy life. He delineated absurdity through the structural aspect of a “play within a play,” the violence of murder, and the content-related facet of the tragedy of killing even one’s family. He clarified the reality and fantasy felt from the rejection of each person’s environment, in effect specifying a method of communication. The “play within a play” structure of Misunderstanding refers to the traditional arrangement of the viewer and the viewed in classical plays pointed out by theater theorist Forestier and the expanded concept of the “play within a play” defined by Schemeling. In the mise en abyme of Misunderstanding, this structure takes the form of role distribution, as shown in scenes wherein the mother and daughter commit murder and wherein the son deceives the two. This structure was also defined by Kowzan. Misunderstanding is also a “play within a play” in the form of a meta-play that demonstrates a type of reflection on the whole based on the performances of the actors. Misunderstanding, which is also the title of the work, consists largely of two parts. Whereas the mother and daughter believe that living in a fantastic house with a view of the sea, escaping from the reality of a remote country inn, is happiness, the son, Jan, leaves home when he is young, earns money, becomes successful, and enjoys a house with a view of the sea with his pretty wife, which remains a childhood memory. I think of a secluded inn in a rural village as a place of fantastic happiness. By showing this structural paradox, Misunderstanding uncovers the large-scale structure that arises from the psychological anxiety of being dissatisfied with one’s environment and wanting to own what one does not have, as is portrayed in the mother and daughter’s decision that murder is justifiable as a route to happiness. The play is divided into a small framework of misunderstandings, such as the misunderstanding that occurs when Jan returns successfully, and the misunderstanding that the mother and daughter will recognize them even if they do not speak. The justification for murder as a means of moving from a motel, a real space, to a fantasy space, a space of happiness for the mother and daughter, ultimately ends in death in the real space. Eternal happiness and insurmountable death are endlessly repeated in human life, and this absurdity will continue for everyone as long as they live. Humans who live such absurd lives are destined to exist in a dual space of reality and fantasy.

#카뮈 #오해 #극중극 #포레스티에 #슈멜링 #코우잔 #부조리 #비극성 #오브제 #Camus #misunderstanding #play within the play #absurdity #Tragedy #Object #Forestier #Schmeling #Kowzan

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

최근 본 자료

댓글(0)