메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
최성호 (조선대학교)
저널정보
조선대학교 지식경영연구원 기업과혁신연구 기업과 혁신연구 제46권 제4호
발행연도
2023.12
수록면
3 - 16 (14page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
성장성 추천상장은 주관사가 미래 성장 가능성이 높은 벤처기업을 발굴하여 코스닥시장에 상장시키는 제도이다. 성장성 추천상장은 기술평가 특례상장과 달리 외부의 기술평가를 받지 않고 상장 주관사의 추천만으로 상장예비심사를 청구할 수 있다. 주관사에게 일정 부분 권한을 부여한 만큼 기술평가 특례상장과 달리 6개월간의 풋백옵션 의무를 부여하고 있다. 성장성 추천상장이 기술평가 특례상장보다도 상장 문턱이 낮다는 인식이 퍼져 최근에는 기술특례로 상장을 준비하던 기업들이 성장성 추천으로 상장하는 경우도 발생하고 있다.
본 사례연구는 성장성 추천상장 1호 기업인 셀리버리이다. 셀리버리는 보유하고 있는 혁신적인 기술을 바탕으로 상장 후 매출이 급격하게 향상될 것으로 전망하고 추정손익을 산정하였다. 하지만 상장 후 실제 매출액은 오히려 감소하였으며, 추정 매출액과 실제 매출액간 괴리율은 매우 높았다. 상장 후 5년이 지난 현재 감사의견 거절로 인해 관리종목에 지정되었다. 성장성 추천으로 상장한 다른 기업들도 셀리버리와 유사한 문제를 가지고 있다. 따라서 향후 투자자를 보호하고 합리적인 의사결정을 수행할 수 있도록 성장성 보고서의 외부 공시나 상장 후 추정손익 등에 대한 재측정 등이 필요하다. 이러한 논의 사항들이 관련 제도개선에 도움이 되기를 기대한다.

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 성장성 추천상장제도
Ⅲ. 사례기업
Ⅳ. 결론
참고문헌
ABSTRACT

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-151-24-02-089245263