论中国民事诉讼文书提出义务制度之完善

金美兰; 金明秀

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 金美兰 (연변대학법학원) 金明秀 (延边大学)

저널정보: 한중법학회 중국법연구 중국법연구 제51권

발행연도: 2023.3

수록면: 101 - 123 (23page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

文书提出义务是指文书持有人依据文书提出命令，提出其所持有的特定文书以协助对方当事人举证、协助法庭查明案情的公法义务. 在现代新型诉讼日渐繁杂的今天，由于经济能力和社会地位的差距，实务中存在大量证据偏在现象，即大部分或关键性的证据掌握在一方当事人手中，导致案件审判的不公平. 而文书提出义务的适用提高了当事人证据收集的能力，对塑造当事人间平等对抗，解决证据偏在现象，实现真正的武器平等理念具有深刻意义. 文书提出义务制度显然在民事诉讼程序中是解决证据纠纷不可或缺的一部分. 中国2019年12月15日发布、2020年5月1日正式施行的新《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》对2015年2月4日起施行的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》中尚未明确的文书提出义务的适用程序进行了完善，对当事人证据收集方式提供了路径选择. 本文通过研究目前中国文书提出义务制度的立法和司法现状，分析其存在的问题后，提出了相应的完善建议. 完善建议具体包括，首先，应当在民事诉讼法中增添文书提出义务制度并扩张文书提出义务的主体范围，从根本上解决主体范围限制于双方当事人，私权保护无法延伸的问题. 其次，应设立文书特定义务减轻规范，保障特殊状态下申请人的利益，提高制度的适用率. 再次，应当构建秘密文书保护程序，明文规定文书持有人的文书拒绝权及秘密文书审理程序，保障文书持有人权益. 最后，应当设置法院审查后的救济程序保障当事人救济权利，为其提供良好的法治环境.

The obligation of presenting documents refers to the public law obligation of the holder of documents to give orders according to the documents, and to present the specific documents held by him to assist the other party in giving evidence and the court in finding out the case. Recently, with the increasing complexity of modern new litigation, due to the gap between economic ability and social status, there is a large amount of biased evidence in practice, that is, most or key evidence is in the hands of one party, which leads to unfair trial. However, the application of the obligation put forward in the document improves the ability of the parties to collect evidence, which is of profound significance for shaping equal confrontation between the parties, solving the phenomenon of biased evidence and realizing the true concept of equality of arms. Obviously, the obligation system of presenting documents is an indispensable part of solving evidence disputes in civil proceedings. The new Provisions of the Supreme People's Court on Civil Litigation Evidence, published on December 15th, 2019 and officially implemented on May 1st, 2020, has improved the application procedures of the obligation of presenting documents that are not yet clear in the Interpretation of the Supreme People's Court on the Application of People's Republic of China (PRC) Civil Litigation Law, which came into effect on February 4th, 2015, and provided a path choice for the parties' evidence collection methods. This paper studies the current legislative and judicial situation of the obligation system proposed by China instruments, analyzes its existing problems, and puts forward corresponding suggestions for improvement. Suggestions include: firstly, we should add the system of filing obligation in the Civil Procedure Law and expand the subject scope of filing obligation, so as to fundamentally solve the problem that the subject scope is limited to both parties and the protection of private rights cannot be extended. Secondly, it is necessary to set up a specific obligation mitigation standard to protect the interests of applicants under special conditions and improve the application rate of the system. Thirdly, the secret document protection procedure should be established, and the document rejection right of the document holder and the secret trial procedure of the document holder should be expressly stipulated to prevent the disclosure of the holder's secret. Finally, the relief procedure after court review should be set up to protect the relief rights of the parties and provide them with a good legal environment.

#民事诉讼 #文书提出义务 #第三人 #秘密文书保护 #民事证据规定 #Civil litigation #Obligation of presenting documents #Third party #Protection of secret documents #Civil evidence provisions.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

金美兰

소속기관 연변대학법학원

주요연구분야 사회과학 > 법학

논문수 1 이용수 1

金明秀

소속기관 延边大学

주요연구분야 사회과학 > 법학

논문수 1 이용수 1

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)