지역주택조합의 신탁재산과 위탁자별 재산세 및 종합부동산세 과세에 관한 고찰: 주택 관련 금전신탁의 위탁자별 신탁재산 구분 가능성을 중심으로

윤석환

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 윤석환 (변호사 조세심판원 사무관)

저널정보: 한국지방세학회 지방세논집 지방세논집 제10권 제1호

발행연도: 2023.4

수록면: 53 - 78 (26page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

지방세법은 신탁법에 따라 수탁자 명의로 등기･등록된 신탁재산에 대하여 납세의무자를 위탁자에서 수탁자로, 수탁자에서 위탁자로 변경하였다. 이와 같이 지방세법이 수 차례 개정된 연혁에서도 알 수 있듯이 신탁법에 따라 수탁자 명의로 등기된 신탁재산의 납세의무자를 정하는 것은 당위의 측면에서 접근하기 보다는 법정책적인 측면에서 접근할 수 있는 영역의 것이라고 이해된다. 이러한 관점에서 2014.1.1. 법률 제12153호로 개정된 구 지방세법은 신탁재산에 대한 재산세 납세의무자를 기존의 위탁자에서 수탁자로 변경하였다. 즉, 신탁재산에 대한 재산세 납세의무자를 변경하는 등 현행 제도의 운영상 나타난 일부 미비점을 개선ㆍ보완한다는 이유에서 기존의 위탁자를 납세의무자로 보던 규정을 개정하였고, 신탁법에 의하여 수탁자 명의로 등기･등록된 신탁재산의 경우에는 수탁자를 재산세 납세의무자로 보도록 규정하였다(제107조 제1항 제3호). 그러나, 다수의 위탁자가 소수 또는 1인의 수탁자에게 재산을 신탁함에 따라, 수탁자가 신탁받은 재산의 가액을 합산하는 방식으로 수탁자의 재산세 과세표준을 산정한다면 현재의 과세체계에서는 중과세될 수밖에 없다. 이러한 현상은 납세의무자가 보유하는 주택의 수와 재산세 과세대상 부동산의 과세표준의 합계액에 따라 세율이 중과되는 종합부동산세법에서도 마찬가지이다. 이 때문에 위 개정 지방세법은 위탁자별로 구분되어 수탁자에게 신탁된 재산의 경우 납세의무자는 수탁자로 보되, 위탁자별로 구분된 재산의 납세의무자를 각각 다른 납세의무자로 보도록 규정하여(제107조 제1항 제3호 제2문), 주택의 수와 재산세 과세대상의 과세표준을 위탁자별로 각각 구분하여 단순히 합산하여 발생하는 문제를 해결하고자 하였다. 본고에서는 지역주택조합이 보유한 신탁부동산에 대하여도 위 개정 지방세법 규정을 그대로 적용할 수 있는지에 관하여 문제를 제기하고자 한다. 실제 금전신탁을 전제로 한 지역주택조합의 특성 때문에 “신탁부동산을 일일이 위탁자별로 구분”할 수 있는지 여부가 조세심판원과 하급심 법원에서 다퉈지고 있다. 아직 지역주택조합의 신탁법상 신탁등기된 신탁재산이 조합원별로 분별할 수 있는지 여부가 명확하게 확립되지 아니한 것으로 보인다. 그러나, 앞서 살펴본 지방세법 개정의 입법취지와 부동산등기부에 첨부된 신탁원부의 위탁자란에 기재된 조합원들의 성명, 주민등록번호, 주소가 구체적으로 기재되어 있다면 신탁재산이 위탁자별로 구분된다고 평가할 수 있다고 보아야 할 것이다.

The Local Tax Act changed the taxpayer of trustee’s registered trust property from the settlor to the trustee, and later, trustee to settlor by the Trust Act. As it can be inferred by the revision, setting the taxpayer of registered trust property of a trustee can be understood in legal-policy perspective rather than justification. In this point of view, Act No.12153 of the formal Local Tax Act has changed the taxpayer on trust property from the settlor to trustee on January 1, 2014. In other words, changing the taxpayer of trust property was revised to improve current existing system of the settlor being the taxpayer, but trustee to be the taxpayer in case of trustee’s registered trust property by the Trust Act(Article No.107-1-3). However, as most settlors entrust to one or few number of trustees, if the tax base is computed by summation of entrusted assets the current taxation system will inevitably impose heavy tax. This condition also happens in the Gross Real Estate Tax Act where the tax rate gets heavy according to the summation of the total number of houses held by the taxpayer and the total tax base of property taxation real estate. For this reason, the revised Local Tax Act sought to solve the problem of simple summation by distinguishing the settlors so that in case of entrusted property for a trustee, the taxpayer will be the trustee. Article No.107-1-3-2 stipulated taxpayer of the property regarding settlors. This paper raises the question of whether this revised Local Tax Act can also be applied to local-based housing association’s trusted real estate. Due to the characteristic of local-based housing association, which is based on money trust, the possibility of distinguishing the trusted real estate by every settlor or not is disputed by the Tax Tribunal and the district court. It seems that it has not yet been clearly established whether the local-based housing association’s registered trust property can be identified by each member under the Trust Act. However, considering the legislative intent and if detailed information (name, resident registration numbers, and address of each member) is included in original book to trust in real estate registry, it can be said that the trust property can be differentiated by settlors.

#지역주택조합 #신탁재산 #위탁자 #재산세 #종합부동산세 #a local-based housing association #trust property #settlor #property tax #gross real estate tax

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

소속기관

주요연구분야

논문수 이용수

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)