그림 묘사 태스크에서 보이는 일본어 문법항목의 습득 양상 -학습 환경에 따른 「ようだ・みたいだ」의 사용 차이를 중심으로-

최연주

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 최연주 (경상국립대학교)

저널정보: 대한일어일문학회 일어일문학 日語日文學第99輯

발행연도: 2023.8

수록면: 79 - 99 (21page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

본 연구에서는 일본어 학습자들의 「ようだ/みたいだ」의 습득 양상이 모어화자와 어떻게 같고 다른지, 그리고 이 사용에 환경 요인이 어떻게 관계되어 있는지에 대해 밝히려는 것을 목적으로 이루어졌다.
분석의 결과를 요약・정리하면 아래와 같다.
첫째, 학습 환경에 관계없이 일본어 학습자의 「ようだ/みたいだ」의 사용은 「みたいだ」에 편중되어 있어 「みたいだ」보다 「ようだ」의 사용 비율이 높은 일본어 모어화자의 사용 경향과 큰 차이가 있었다.
둘째, 두 환경 학습자 모두 「みたいだ」의 사용 비율이 높은 것은 유사하지만 JSL 환경 학습자에 비해 JFL 환경 학습자에게서 「ようだ」의 사용 비율이 높게 나타났다.
셋째, 「ようだ/みたいだ」에 접속하는 품사를 분석한 결과, 일본어 학습자와 모어화자의 사용 양상에는 큰 차이가 보이지 않았으며 학습 환경에 따른 차이도 크지 않았다. 그러나 명사의 속성에 따른 사용양상을 분석한 결과, 구체명사에는 「みたいだ」를 접속시키고, 추상명사에는 상대적으로 「ようだ」를 빈번히 접속시켜 사용하는 양상이 보였으며, 이러한 경향은 JFL 환경 학습자에게 더욱 분명하게 나타났다.
넷째, 「ようだ/みたいだ」의 발화문 내에서의 사용 위치에 대해 분석한 결과, 일본어 모어화자에게는 특별한 경향성이 나타나지 않았지만 일본어 학습자의 경우에는 「ようだ」를 비술부에서 사용하는 경향이 상대적으로 강하게 나타났다. 그리고 이러한 경향성은 JFL 환경 학습자에게 더욱 현저했다.
이상의 분석과 고찰의 결과, 일본어 학습자들의 「ようだ/みたいだ」의 습득 과정에는 접속하는 품사, 접속하는 명사의 속성, 문중에서의 위치 등 형식적인 요인에 의해 문법 항목 간을 구분하여 사용하려는 전략이 있음을 알 수 있었다. 또한 반복적인 사용에 의해 정형화된 형식, 즉 유닛을 형성하기도 하며, 이러한 유닛이 의미용법이 유사한 문법항목을 구별 지어 사용하는 기능을 담당하고 있음도 알 수 있었다.

The purpose of this study was to investigate how Japanese learners" acquisition of "yōuda/mitaida(ようだ/みたいだ)" is the same or different from that of native speakers, and how environmental factors are related to its use.
The results of the analysis are summarized and summarized as follows.
First, regardless of the learning environment, Japanese learners" use of "yōuda/mitaida" was biased toward "mitaida" and differed significantly from that of Japanese mother tongue speakers, who used more "yōuda" than "mitaida".
Second, although the use of "mitaida" was similar in both settings, the use of "yōuda" was higher in the JFL environment compared to the JSL environment.
Third, when analyzing the parts of speech attached to "yōuda/mitaida", there was no significant difference between Japanese learners and native speakers, and there was no significant difference by learning environment. However, when analyzing the use of "yōuda" according to the properties of nouns, it was found that "mitaida" was attached to concrete nouns and "yōuda" was attached to abstract nouns relatively frequently, and this trend was more evident in JFL learners.
Fourth, when analyzing the position of "yōuda/mitaida" in the sentence, there was no particular tendency for Japanese mother tongue speakers, but for Japanese learners, there was a relatively strong tendency to use "yōuda" in the non-predicate, and this tendency was more pronounced for JFL learners.
As a result of the above analysis and discussion, we can conclude that Japanese learners" acquisition of "yōuda/mitaida" involves a strategy of distinguishing between grammatical items based on formal factors such as the part of speech to which they are attached, the attributes of the noun to which they are attached, and their position in the sentence. We can also see that repeated use of "yōuda/mitaida" leads to the formation of a formalized form, or unit, and that this unit serves the function of distinguishing between grammatical items with similar semantic usage.

#추량양태표현 #일본어 학습자 #언어 습득 #그림 묘사 태스크 #학습 환경 #중간언어 #Guess and mode expression #Japanese learner #Picture description task #Learning environment #Interlanguage

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최연주

소속기관 경상국립대학교

주요연구분야 인문학 > 어문학 > 일본어와문학

논문수 9 이용수 359

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0102-2023-830-002040142

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)