메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
이선우 (전북대학교)
저널정보
명지대학교 미래정치연구소 미래정치연구 미래정치연구 제13권 제1호
발행연도
2023.6
수록면
91 - 119 (29page)

이용수

DBpia Top 5%동일한 주제분류 기준으로
최근 2년간 이용수 순으로 정렬했을 때
해당 논문이 위치하는 상위 비율을 의미합니다.
표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
선거제도란 강점과 약점이 혼재된 복수의 옵션들 간 선택의 문제일 뿐인 것인가? 그리고 다수대표제든 비례대표제든 각 선거제도가 가지는 긍정적 효과들이 적지 않은 만큼, 어느 쪽을 선택할 시 그에 따른 단점들은 그저 감내해야 할 문제들에 불과할 뿐인가? 이러한 문제제기 속에서 본고는 양당제의 가장 주요한 강점들로 꼽혀온 안정성과 책임성의 확보란 측면이 (의원)내각제와 대통령제 정부형태하에서 그 성취도가 판이할 수 있음에 주목하고자 했다. 즉, 양당제와 내각제의 조합과 달리, 양당제와 대통령제가 결합할 경우 단순다수제 선거제도의 이점으로 그간 통념화되어온 국정운영상 안정성의 확보 및 명확한 책임성의 부과가 매우 어려워질 수 있음을 이론적으로 검토해보는 것이다. 이와 동시에, 유사한 맥락에서, 양당제는 내각제보단 최근의 미국이나 한국 등의 사례에서 보듯 대통령제와 결합할 시 훨씬 더 심각한 정치적 갈등과 대립을 낳을 수 있다는 점 또한 논증하고자 한다. 특히 이러한 양상은 정치적 양극화가 심화될수록 더욱 뚜렷해지는 것으로 보인다. 그리고 나아가 본고는, 이러한 문제점들을 감안하여, 대통령제 국가에서도 연립정부형 협치의 제고를 위해선 다당제의 수립이 필요하다는 점을 시론적 차원에서 그 대안으로 제시한다.

목차

국문초록
I. 서론: (단순)다수대표제인가? 비례대표제인가?
II. 양당제와 내각제
III. 양당제와 대통령제
IV. 다당제의 필요성과 연립정부형 협치의 모색
V. 결론: 이론적 요약 및 한국에 대한 시사점
참고문헌
ABSTRACT

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0102-2023-340-001653797