메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
아멜리아 심슨 (오스트레일리아 국립대학교)
저널정보
헌법재판연구원 헌법재판연구 헌법재판연구 제4권 제1호
발행연도
2017.6
수록면
153 - 185 (33page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
Australia's constitutional order stands apart from those of other liberal democracies. It fails to protect, in any comprehensive way, the individual rights that are typically safeguarded by the constitutions of otherwise comparable nations. That is not to suggest that those rights including social equality are unrecognised in Australian law or society. This article explains that the value of social equality does find expression within Australian law, albeit in mostly non-constitutional settings. Australia provides, in fact, an interesting case study in what happens to a societal value such as social equality how it might manifest in the absence of any constitutional guarantee. The Australian experience shows that a certain type of social equality one with an egalitarian, utilitarian flavour can thrive in the absence of formal constitutional guarantees. However, to the extent that the concept of social equality anticipates protection of minority groups having little political power, the Australian model is a failure. In Australia, the numerically strong and organised groups demanding social equality rights workers and, more recently, women have extracted the most extensive protections from democratically elected legislatures. Meanwhile, more marginalised groups which have less political clout including Indigenous peoples, immigrants, and the disabled have been much less successful in working legal and political levers to secure their human rights. It is likely that this under-protection of marginalised groups will persist in Australia, unless and until there is some significant depoliticising of the task of defining and securing social equality. One way in which this might happen is for amendments to be made to the text of the Australian Constitution, to guarantee certain individual rights and to confer upon the judiciary the leading role in articulating the substance of those rights. This proposal has been discussed at length in recent years but has struggled to achieve a critical mass of support. Improving awareness in Australia of how other democracies protect vulnerable minorities, and the pivotal role that constitutional guarantees often play in securing advances in social equality, might be a first step towards change for the better.
#Social Equality #Australia #societal value #protection of minority group #democratically elected legislature #human rights #depoliticising

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (70)

참고문헌 신청
Alan Fenna / 2012 / The Australian Welfare State and the Neoliberalism Thesis / Australian Journal of Political Science 47:155 google schola Amelia Simpson / 2000 / International Law and Constitutional Interpretation / Public Law Review 11:205 google schola Amelia Simpson / 2008 / The (Limited) Significance of the Individual in Section 117 State Residence Discrimination / Melbourne University Law Reiview 32:639 google schola Amelia Simpson / 2007 / The High Court's Conception of Discrimination: Origins, Applications and Implications / Sydney Law Review 29:263 google schola Amelia Simpson / 2016 / Great Australian Dissents / CUP google schola

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0