암호자산 제도권 안착을 위한 제도 연구: EU의 MiCA를 중심으로

민세진

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 민세진 (동국대학교)

저널정보: 한국EU학회 EU학연구 EU학 연구 제27권 제2호

발행연도: 2022.8

수록면: 5 - 40 (36page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

EU의 ‘암호자산 시장 규제(MiCA)’ 초안이 2020년 9월에 제출되어서 논의 중이다. 본고에서는 암호자산을 한국 제도권으로 안착시키는 방안을 모색하기 위해 주요 국제기관의 논의를 정리하고, 특히 주요국 중에서는 가장 먼저 현실적이고 포괄적인 규제안으로 추진되는 MiCA를 자세히 소개하여 이해 증진에 기여하고자 하였다. EU는 소비자와 투자자가 심각한 위험에 노출되는 점, 각 회원국이 규제를 만들면 기술 성장이 저해되고 규제 차익 추구 행위가 발생할 수 있다는 점, 일부 암호자산은 통화정책에 난제가 될 수 있다는 점 등에 근거하여 MiCA를 제안하였다. MiCA에는 암호자산과 암호자산 서비스을 분류하고 각 암호자산의 발행과 서비스 제공에 대해 위험에 비례한 규제 체제가 제시되어 있다.

Crypto-assets phenomenon has been widely discussed in recent years. The types and the market volume of crypto-assets are dramatically increased, which in turn has drawn much attention by a wide range of entities, including many governments. The regulatory vacuum has raised various concerns around unregulated risks, for example in relation to consumer protection or financial stability. At the same time, some appropriate regulatory framework is called for because an unregulated environment is not helpful for healthy innovation. The European Union (EU) introduced the Markets in Crypto-Assets Regulation (MiCA) in 2020 to provide a sound legal framework for crypto-asset markets to develop within the EU by defining the regulatory treatment of crypto-assets and crypto-asset services that are not covered by existing financial services legislation. The MiCA is of significant importance since it is the first material effort in the major economies. The current draft of MiCA is adopted by the European Parliament in March 2022, and is shifted to a “trilogue”, a formal round of negotiations beween the European Commission, Council and Parliament. The general and related objectives of the MiCA are the followings: “The first objective is one of legal certainty. For crypto-asset markets to develop within the EU, there is a need for a sound legal framework, clearly defining the regulatory treatment of all crypto-assets that are not covered by existing financial services legislation. The second objective is to support innovation. To promote the development of crypto-assets and the wider use of distributed ledger technology (DLT), it is necessary to put in place a safe and proportionate framework to support innovation and fair competition. The third objective is to instil appropriate levels of consumer and investor protection and market integrity given that crypto-assets not covered by existing financial services legislation present many of the same risks as more familiar financial instruments. The fourth objective is to ensure financial stability. While some have a quite limited scope and use, others, such as the emerging category of stablecoins, have the potential to become widely accepted and potentially systemic. This proposal includes safeguards to address potential risks to financial stability and orderly monetary policy that could arise from stablecoins.” The MiCA draws a distinction among crypto-assets into three sub-categories: utility tokens, asset-reference tokens, and e-money tokens. Utility tokens are the type of crypto-assets which are intended to provide digital access to a good or service, available on DLT, and that is only accepted by the issuer of that token. Such tokens have non-financial purposes. Asset-referenced tokens pursue maintaining a stable value by referencing several currencies that are legal tender, one or several commodities, one or several crypto-assets, or a basket of such assets. By stabilising their value, those asset-referenced tokens often aim at being used by their holders as a means of payment to buy goods and services and as a store of value. E-money tokens are crypto-assets that are intended primarily as a means of payment aim at stabilising their value by referencing only one fiat currency. Such crypto-assets are electronic surrogates for coins and banknotes and are used for making payments. The regulatory framework for the crypto-assets is currently under discussion in Korea. While the necessary legislation is made in March 2020 to incorporate anti-money laundering (AML) and combating the financing of terrorism (CFT) requirement recommended by the FATF (Financial Action Task Force) of G20, and the tax bill to provide the legal ground to tax on the crypto-assets is amended, more comprehensive approach to protect consumers and investors is far from enough. This study is to contribute toward the discussion to make a sound legal framework for crypto-assets in Korea, by analyzing the important precedent, MiCA, and drawing the practical implications.

#암호자산 #가상자산 #EU MiCA #가상자산 서비스 #crypto-asset #virtual asset #EU MiCA #crypto-asset service

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

민세진

소속기관 동국대학교

주요연구분야 사회과학 > 경제학

논문수 3 이용수 14

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)