메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
송미령 (전북대학교)
저널정보
중국사학회 중국사연구 중국사연구 제140호
발행연도
2022.10
수록면
137 - 172 (36page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
황제를 정치의 정점으로 하는 구조에서, 황제가 일방적으로 후계자를 결정하였다고 생각한다. 그러나, 명대 황위 계승 과정을 살펴보면, 관료들과의 논의가 상당한 의미를 지니고 있다는 것을 확인할 수 있다. 이 논문은 명대 황위 계승 과정에서 관료들이 갖는 위상을 검토하기 위해, 여섯 개의 장면을 선택하여 분석하였다. 명대에 황위 계승자를 결정하는 논의를, 황제가 자신의 후계자를 결정하는 데 참여하는 경우와 황제가 그 ‘논의’에 개입하지 못하는 경우로 나눠 검토하였다. 전자에서는 황제가 재위 기간에 후계자를 결정하거나 변경하는 사례로, 영락제의 황태자 결정, 경태제의 황태자 변경, 만력제 때의 ‘국본 논쟁’을 다뤘다. 후자에서는 황제가 사망한 후에 황태자 외에 새 인물을 황제로 추대하려는 시도, 황제가 전쟁 중에 포로가 된 돌발상황이 발생한 경우, 황제가 재위 중에 후계자를 결정하지 않고 사망하여 논의하는 사례를 다뤘다. 즉, 선덕제 사망 후 조정에서의 논의, 토목의 변으로 발생한 황제의 부재 상황에서 진행된 논의, 그리고 정덕제 사망 후 후계자를 논하는 것을 검토하였다. 이러한 과정을 거쳐, 황제가 자신의 의지를 표명하고 추진하는 과정, 논의에 등장하는 관료들의 입장을 확인할 수 있을 것이다. 나아가 여기에 활용된 홍무제의 황위 계승 원칙의 활용양상도 살펴보았다.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0