완벽주의는 창의성에 약이 되는가? 독이 되는가? 완벽주의, 창의적 업무수행 간의 관계: 인지적 유연성의 매개효과와 조절초점의 조절효과를 중심으로

박성진; 신유형

doi:http://dx.doi.org/10.26856/kjom.2022.30.3.237

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 박성진 (한양대학교) 신유형 (한양대학교)

저널정보: 한국인사조직학회 인사조직연구 인사조직연구 제30권 제3호

발행연도: 2022.8

수록면: 237 - 263 (27page)

DOI: http://dx.doi.org/10.26856/kjom.2022.30.3.237

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

이 논문의 연구 히스토리 (2)

2022

완벽주의는 창의성에 약이 되는가? 독이 되는가? 완벽주의, 창의적 업무수행 간의 관계: 인지적 유연성의 매개효과와 조절초점의 조절효과를 중심으로

박성진 , 신유형 인사조직연구 2022.08 학술저널

완벽주의는 창의성에 약이 되는가? 독이 되는가? : 염려형 완벽주의와 추구형 완벽주의, 인지적 유연성, 조절초점, 창의적 성과와의 관계를 중심으로

박성진 경영 2022.01 학위논문

이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
이 논문의 연구 히스토리 확인하기

초록· 키워드

오류제보하기

빠르고 예측불가능한 경영환경의 변화에 따라 많은 조직이 생존을 위해 치열한 노력을 하고 있다. 조직은 생존을 위해 구성원들에게 더 많은 성과 압박을 가하게 되고, 이는 조직 구성원들로 하여금 완벽주의 성향을 추구하도록 요구하고 있다. 완벽주의 관련 선행연구는 완벽주의가 창의성에 부정적 영향을 미친다는 연구 결과를 보여주고 있으나, 동시에 완벽주의의 긍정적 효과도 제시하고 있다. 완벽주의의 매개변수와 조절변수를 탐색하는 것은 선행연구의 비일관적인 결과가 어디에서 오는 지에 대한 해답을 제시하고 완벽주의에 대한 보다 정교한 이해에 도움을 줄 수 있다. 본 연구는 완벽주의를 염려형과 추구형으로 구분하여, 이 두 유형의 완벽주의가 창의적 업무수행에 어떤 매개 및 조절기제를 통해 영향을 미치는 지를 규명하는 것을 목표로 한다. 본 연구는 인지적 유연성을 매개변수로, 조절초점을 조절변수로 채택하였다. 본 연구의 가설을 검증하기 위해 국내 다양한 기업에 종사 중인 337명의 근로자를 대상으로 2회의 설문조사를 진행하였다. 분석 결과, 염려형 완벽주의는 인지적 유연성과 부의 관계를, 추구형 완벽주의는 정의 관계를 갖는 것으로 나타났다. 인지적 유연성은 창의적 업무수행과 정의 관계를 가지며, 추구형 완벽주의와 창의적 업무수행 간의 관계를 매개하는 것으로 발견되었다. 두 유형의 조절초점 중 향상초점만이 추구형 완벽주의와 인지적 유연성 간의 관계를 조절하였다. 즉, 추구형 완벽주의와 인지적 유연성 간의 관계는 향상초점이 낮을 때보다 높을 때 더 강하게 나타났다. 따라서 추구형 완벽주의 성향을 가진 개인이 향상초점을 통해 동기부여 되었을 때, 더욱 높은 인지적 유연성을 보인다는 것이 발견되었다. 본 연구는 완벽주의와 창의적 업무수행 간의 관계의 매개변수와 조절변수를 규명했다는 점에서 중요한 이론적 의의를 가지며, 이를 바탕으로 창의성이 필요한 직무에서 완벽주의 성향과 조절초점 동기를 바탕으로 직원들의 창의적 업무수행을 이끌어낼 수 있는 방안에 대한 통찰을 제공했다는 점에서 실무적 의의를 갖는다.

Today’s organizations pressure employees to perform better, which causes them to exhibit an increasing level of perfectionism. While some studies have reported that perfectionism has a negative relationship with creativity, others have indicated a positiveeffect of perfectionism on work outcomes. The present study categorizes perfectionism into perfectionistic concern and striving and explores the mediating and moderating mechanisms affecting the relationships between the two types of perfectionism and creative performance. We identified cognitive flexibility as a mediator and regulatory focus as a moderator. To test the hypotheses, we administered a two-wave survey to 337 South Korean employees in diverse organizations. To reduce common method biases, the Time 1 survey was designed to assess the demographic characteristics and perfectionistic concern and striving of participants. One month later, the Time 2 survey measured cognitive flexibility, prevention and promotion foci, and creative performance. Results showed a negative relationship between perfectionistic concern and cognitive flexibility and a positive relationship between perfectionistic striving and cognitive flexibility. Cognitive flexibility was positively associated with creative performance, and further mediated the relationship between perfectionistic striving and creative performance. Of the two regulatory foci, only promotion focus significantly moderated the perfectionistic striving-cognitive flexibility relationship, such that this relationship was more pronounced when promotion focus was high than when it was low. The present study has theoretical implications for perfectionism research by revealing factors affecting the relationship between perfectionism and creative performance. It also provides insights into ways to enhance the creative performance of employees based on their perfectionism and regulatory focus.

#염려형 완벽주의 #추구형 완벽주의 #인지적 유연성 #조절초점 #창의적 업무수행 #perfectionistic concern #perfectionistic striving #cognitive flexibility #regulatory focus #creative performance

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

박성진

소속기관 광운대학교

주요연구분야 사회과학 > 정치외교학 사회과학 > 행정학

논문수 34 이용수 1,786

신유형

소속기관 한양대학교

주요연구분야 사회과학 > 경영학

논문수 11 이용수 2,371

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

이 논문의 연구 히스토리 (2)

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)