조선시대 대중국(對中國) 외교와 정문(呈文)의 활용

김동건

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 김동건 (제주대학교)

저널정보: 한국학중앙연구원 한국학(구 정신문화연구) 한국학 2022 겨울호 제45권 제4호 (통권 제169호)

발행연도: 2022.12

수록면: 7 - 47 (41page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

북경(北京)에 도착한 사신들이 표자문(表咨文)을 바치고 난 뒤에는 책봉(冊封)·변무(辨誣)·사은(謝恩) 등, 사행의 목적에 따른 관련 문서의 회답(回答)을 요구하면서 중국과 발생한 여러 오해를 해소하고 이해를 구하기 위한 작업이 필요하였다. 이러한 요구는 정문(呈文)이라는 문서로 진행되는 경우가 많았다. 원래 정문은 백성이 관청에 올리거나, 또는 하급 기관이 상급 기관에 제출하는 공문서를 가리킨다. 본고에서 다루는 정문은 중국에 파견된 조선의 사신이 현지에서 중국 측의 예부를 비롯한 여러 관련 기관에 조선 측 의사를 밝히고 외교적 이익을 꾀하기 위해 작성하여 제출하는 문서이다.
정문의 작성과 제출은 사신이 중국 현지에서 행하였던 실질적인 외교 활동이라고 할 수 있다. 정문에는 표문이나 자문에 담기는 적절하지 않으나 청나라에 알려 협조를 얻지 않을 수 없는 사안을 비롯하여 조선 측의 구체적인 요구가 담겨 있다. 사신이 북경에 도착한 이후 발생하는 다양한 변수와 청나라측의 갑작스러운 요구에 따른 적절한 대응이 필요하다고 판단될 경우 정문을 지어 제출했다. 정문의 의미를 세 가지로 정리할 수 있다.
첫째, 정문의 작성 자체가 작성자의 문장력을 공인받은 증거이고, 이를 중국 문인들에게 보여줌으로써 외국에까지 문명을 떨칠 기회를 얻었다는 점이다. 외교 현안의 성공적인 완수와 함께 ‘문장으로써 나라를 빛낸다[以文華國]’는 책무를 짊어지고 있던 사신들의 고민이 정문에 집약되어 있다.
둘째, 어려운 상황에서 성공적으로 완수한 외교 사안은 후대에 영구히 남길 만한 업적이었다는 점이다. 현재 문집에 남아 있는 정문은 대부분 임진왜란 시기에 집중되어 있는데, 이는 현존하는 정문이 ‘성공적 외교의 증거’로서 가치를 지닌다고 하겠다. 특히 청병(請兵)과 변무(辨誣)를 통해 국가적 위기를 극복하는 양상을 확인할 수 있다.
셋째, 정문이 사신의 다양한 요구사항을 관철하기 위한 효과적인 수단이라는 점이다. 정문을 제출한다는 것 자체가 ‘제출하지 않을 수 없는’ 상당한 수준의 문제가 발생하였음을 내포하고 있으므로, 예부에서도 무시하고 넘길 수 있는 사안이 아니었다. 정문을 당시 현안을 잘 처리하려는 사신의 고민과 최선의 결정이 담겨 있는 글이라는 점에서 바라볼 필요가 있다.

After arriving in Beijing and offering the Pyojamoon (表咨文), the Joseon envoys asked for answers to the documents related to the purpose of their visit, such as Chaekbong (冊封), Byeonmoo (辨誣), and Sa‒eun (謝恩), and carried out activities to resolve various misunderstandings and seek understanding with China. These requests were often made through Jeongmoon (呈文). Jeongmoon originally refers to public documents submitted by ordinary people to government offices or by lower‒level institutions to higher‒level ones. Jeongmoon in this study refers to documents submitted by Joseon envoys dispatched to China to express the opinions of Joseon to various related organizations, including Yebu (禮部) on the Chinese side, and to pursue diplomatic interests.
Jeongmoon describes specific demands from the Joseon side, including matters that are not appropriate to be mentioned in Pyomoon (表文) or Jamoon (咨文) but need to be informed to and obtained cooperation from the Qing. Various variables that occurred after the envoy arrived in Beijing and the need to respond appropriately to the sudden request of the Qing led to writing and submission of Jeongmoon. The significances of the Jeongmoon are summarized as follows:
First, the writing of the Jeongmoon (呈文) itself is evidence that the writers have been recognized for their literary power, and by showing this to the writers of Qing, they secured an opportunity to make a name for themselves in foreign countries. The concerns of the envoys who had the responsibility of ‘honoring the country with sentence (以文華國)’ along with the hope for successful completion of diplomatic issues were summarized in Jeongmoon.
Second, the successful diplomatic achievements that were obtained in difficult situations were worthy of being left permanently to the future generations. Most of the Jeongmoons remaining in the literature are those written during the Imjin War, showing that the existing Jeongmoons is of value as ‘evidence of successful diplomacy’. In particular, the process of overcoming the national crisis is confirmed through request for troops (請兵) and resolving a misun-derstanding (兵部).
Third, Jeongmoon was an effective means to carry out the various requirements of the envoys. Since the submission of Jeongmoon itself implies that a significant problem has occured, Yeboo were pressured not to overlook the issue mentioned in Jeongmoon. The Jeongmoon should not be regarded as a text flattering the Emperor or Yeboo, but as a document containing the envoy’s careful consideration and best decisions to deal with the current issues successfully.

#정문(呈文, Jeongmoon) #청병(請兵, Request an army) #예부(禮部, Yeboo) #임진왜란(壬辰倭亂, Imjin War)

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

김동건

소속기관 제주대학교

주요연구분야 인문학 > 어문학 > 한국어와문학 인문학 > 기타 인문학

논문수 5 이용수 1,139

이 논문과 함께 이용한 논문

조선 후기 실학자들의 발해사 연구 성과

김종복 한국고대사연구 2011 .06

조선과 중국(명 · 청)의 사행외교

김경록 한일관계사연구 2016 .12

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2023-151-000235112

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)