메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
김보라 (연세대학교)
저널정보
한국심리학회 한국심리학회지: 코칭 한국심리학회지: 코칭 제3권 제2호
발행연도
2019.1
수록면
41 - 63 (23page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
일탈적 집단구성원에 대한 태도를 연구한 기존연구의 결과는 크게 둘로 나뉜다. 규범에 반하는 행동을 보이는 구성원보다 규범을 과잉 준수하는 구성원을 더 선호한다는 주장(예: Abrams 등, 2000)과 일반 규범에서 벗어난 일탈적 행동을 보이면 어느 구성원이든 부정적으로 평가하고 퇴출하려 한다는 주장(예: Parks와 Stone, 2010)이 그것이다. 본 연구는 선행연구에서 나타난 이런 결과의 차이가 집단과제의 특성 때문이었을 것이라 보고, 집단 간 공공재딜레마 게임 과제를 사용해 일탈적 구성원에 대한 반응을 알아보았다. 그 결과, 한 구성원이개인과 집단의 수행을 심각하게 저해할 때 나머지 집단구성원은 비용을 치러서라도 그 이기적 구성원(반규범적 일탈자)을 내보내려고 하였다. 반대로, 이타적 구성원(친규범적 일탈자)에대해서는 집단 수행과 집단의 사기에 긍정적인 영향을 미치므로 집단에 남기를 원했다. 이기적 구성원을 퇴출코자 하는 의도는 집단 내에 이타적 구성원이 없을 때보다 있을 때 더강하게 나타났다. 이 결과는 친규범적인 혹은 반규범적인 일탈적 집단구성원에 관한 우리의판단과 반응에 집단과제의 이익충돌 속성이 주요한 영향을 미칠 수 있음을 시사한다.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0