메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
최근홍 (부산대학교)
저널정보
현대미술학회 현대미술학 논문집 현대미술학 논문집 제26권 제1호
발행연도
2022.6
수록면
61 - 89 (29page)
DOI
10.29330/jcas.2022.06.26.1.61

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
이 글에서 나는 그림의 사실성에 관한 논쟁을 비판적으로 검토한다. 먼저, 그림이 지각과 개념의 양면을 갖는다는 곰브리치의 생각이 이른바 양식의 수수께끼에서 어떤 역할을 하는지 살펴본다. 다음으로, 양식의 수수께끼는 그림의 사실성이 양식의 사실성으로 이해될 수 있음을 보여주는데, 이때 양식이 관습이라는 견해와 양식은 지각이라는 견해 사이의 충돌을 소개한다. 세 번째로, 사실성 개념에 대한 로페즈의 이론과 굿먼의 이론을 본격적으로 비교 분석한다. 마지막으로, 로페즈의 사실성 개념을 비판하고, 그림의 사실성이 아닌 양식의 직해성으로 이 문제를 바라볼 것을 제안한다.

목차

Abstract
국문초록
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 양식의 수수께끼: 지각과 개념이라는 그림의 양면성
Ⅲ. 그림의 사실성과 양식
Ⅳ. 그림의 사실성 개념 분석
Ⅴ. 결론: ‘그림의 양식이 갖는 사실성’이라는 허구와 양식의 직해성(直解性)
참고문헌

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2022-605-001526619