메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국외국어대학교 통번역연구소 통번역학연구 통번역학연구 제19권 제2호
발행연도
2015.1
수록면
183 - 202 (20page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
This study aims to explore differences in the use of linguistic resources to mark engagement between English persuasive text and its Korean translation, and establish valid hypotheses for future studies. To achieve this, it analyzes the ways how engagement markers in a persuasive English text are translated into Korean. Using the 2005 engagement model of Martin & White, this study analyzes a Wall Street Journal opinion text and its Korean translation. First, engagement markers in the ST are identified. Then, the translation of those markers is examined to identify any revealing trends or notable differences. Also the target Korean text is further analyzed using the same engagement model to identify any additional engagement markers that are absent in the source text. The result shows that the linguistic resources to mark engagement in the target text are less varied than those used in its English counterpart. Also, the target text tends to use more engagement markers that are dialogically contracting rather than expanding. The same tendencies are also found in a Korean persuasive text taken from JoongAng Daily. Further analysis may be required to confirm whether the trends hold true in larger samples, and to find out what factors contribute to the tendencies.
#참여 #체계기능문법 #평가어 #설득적 텍스트 #헤테로글로스 #대화주의 #engagement #systemic functional grammar #persuasive text #heterogloss #dialogism

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (17)

참고문헌 신청
김용진 / 1999 / 한국과 미국의 신문사설 텍스트 비교: ‘근거성’ 표현을 중심으로 / 사회언어학 7(1):119~149 google schola 신명선 / 2006 / 국어 학술텍스트에 드러난 헤지(Hedge) 표현에 대한 연구 / 배달말 (38):151~180 google schola 신진원 / 2012 / 설득적 텍스트의 헤지 표현(hedging) 번역문제: 뉴스위크 영­한 번역 사례를 중심으로 / 번역학연구 13(2):113~138 dbpia 이창수 / 2009 / 영어 관광안내서의 평가어 비교분석연구 / 영미연구 20:187~205 dbpia Bolivar, A. / 1994 / Advances in Written Text Analysis / Routledge :276~294 google schola

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0