지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
현대 오스트리안 학파를 대표하는 두 거장은 하이에크와 미제스이다. 미제스를 추종하는 미제시안들은 몇몇 관점에서 하이에크를 비판한다. 그 중의 하나가 하이에크의 방법론이 모호하며 비 일관적이라는 것이다. 특히 미제시안을 대표하는 라스바드는 하이에크의 인식론이 이성의 힘을 부정하고 본능이나 관성에 기반을 두고 있다면서 미제스 편에 서서 하이에크를 비판한다. 이 글의 목적은 하이에크의 글들을 중심으로 하이에크와 미제스의 관점을 대립적으로 보고 있는 라스바드의 평가를 검토하고, 이 두 경제학자의 학문적 간극을 좁힐 수 있는 단초를 찾고자 하는 데 있다. 하이에크는「감각적 질서」,「치명적 자만」,「개인주의와 경제질서」,「법, 입법, 그리고 자유」, 「노예의 길」 등과 같은 저서와 글들에서 많은 담론거리를 남겼다. 그의 학문적 관심 범위는 경제학을 훨씬 넘어선 데다, 인간의 인식에는 설명될 수 없는 부분이 너무도 많다고 고백한다. 이것이 스스로 그의 논리를 비 일관적이고 모호하게 만든 측면이 있다. 그렇다고 해서 그가 미제시안들이 지적하는 것처럼 방법론적으로 그들과 대척에 있다고 평가할 수 없다. 그는 이성을 넘어 그 무엇을 탐구했을 뿐이다. 하이에크는 결코 인간 행위에 있어서 이성의 힘을 부정하거나 무시하지 않았으며, 그가 철저한 주관주의가 아니라 하더라도 그가 방법론적 이원주의에서 벗어났다고 말할 수 없다. 그는 단지 이성은 이성의 한계를 인식하는 이성이기를 주문할 뿐이다. 이성의 오만이 가져오는 전체주의의 도래를 우려했고 신고전학파의 균형분석의 허상을 지적하고자 했다. 그러면서 자생적으로 형성되는 협업을 통한 시장경제의 우월함을 강조하고자 했다.
목차
등록된 정보가 없습니다.
참고문헌 (30)
참고문헌 신청
Butos, William N / 2003 / Does The Sensory Order Have a Useful Economic Future
Caldwell, Bruce / 2004 / Hayek’s Challenge / University of Chicago Press
Caldwell, Bruce / 2004 / Some Reflections on F. A. Hayek’s The Sensory Order / Journal of Bioeconomics 6
Eucken-Erdsiek, E / 1959 / ORDO-Jahrbuch für die Ordnung von Wirtschaft und Gesellschaft, Bd. 11
Hayek, F. A / 1952 / The Sensory Order: An Inquiry into the Foundations of Theoretical Psychology / The University of Chicago Press
Caldwell, Bruce / 2004 / Hayek’s Challenge / University of Chicago Press
Caldwell, Bruce / 2004 / Some Reflections on F. A. Hayek’s The Sensory Order / Journal of Bioeconomics 6
Eucken-Erdsiek, E / 1959 / ORDO-Jahrbuch für die Ordnung von Wirtschaft und Gesellschaft, Bd. 11
Hayek, F. A / 1952 / The Sensory Order: An Inquiry into the Foundations of Theoretical Psychology / The University of Chicago Press
함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
하이에크 사회정의론 옹호
OUGHTOPIA
2018 .05
-
하이에크의 문화적 진화와 개인주의
질서경제저널
2024 .03
-
미제스의 기대형성에 대한 접근법과 응용
제도와 경제
2015 .01
-
오이켄과 하이에크의 자유주의 사상 비교
질서경제저널
2022 .03
-
하이에키언 삼각형(HT)의 의미와 한계: 재평가
제도와 경제
2017 .01
-
Social Justice: Cognition on Libertarian Perspective
제도와 경제
2021 .01
-
하이에크(F. A. Hayek)의 실정법의 토대로서의 ‘정의감’에 대한 고찰 - 메를로-퐁티(M. Merleau-Ponty)의 ‘살’(flesh)을 중심으로 -
한양법학
2022 .11
-
통약 가능성과 사회의 성립 가능성 – 벤덤, 마르크스, 하이에크를 중심으로
사회경제평론
2020 .01
-
하이에크의 이론에 입각한 상대적 빈곤해소에 관한 법적 연구
법학연구
2019 .03
-
공적 이성(Public Reason)에 대한 고찰과 시사점: 존 롤스(J. Rawls)의 논의를 중심으로
초등도덕교육
2024 .09
-
공적 이성과 법적 논증
법철학연구
2021 .08
-
자연법과 노모스
법학논총
2016 .01
-
이성과 감정에 근거한 노동법상 제도의 이해
노동법학
2019 .09
-
로크와 루소를 통해서 본 인간의 성장과 교육의 조건
교육의 이론과 실천
2019 .01
-
노인장기요양신청 거부처분의 이유제시 필요성에 관한 연구
법학연구
2019 .01
-
최상선과 최고선이 칸트철학에서 차지하는 위상에 관한 연구
초등도덕교육
2018 .01
-
‘이성’과 ‘마음의 발달’의 관계: ‘고대적 이성’과 ‘근대적 이성’의 구분을 중심으로
교육사상연구
2016 .01
-
존 롤스(John Rawls)의 정의론에 대한 자유주의적 비판
제도와 경제
2021 .11
-
Rawls’s Public Reason Reinterpreted : Construction, Reconstruction, and Overlapping Consensus of a Political Conception of Justice
정치사상연구
2021 .11
-
칸트철학에서 본 ‘이성적 인간상’과 교육의 과제
교육철학연구
2019 .01
이 논문의 저자 정보
최근 본 자료
댓글(0)
0