메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
이재웅 (서울사이버대학교) 김영규 (백석대학교)
저널정보
단국대학교 법학연구소 법학논총 법학논총 제42권 제2호
발행연도
2018.1
수록면
235 - 276 (42page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
본 연구는 중개의뢰인이 개업공인중개사를 배제하고 직접 또는 제3의 개업공인중개사를 개입시켜 부동산매매 등의 계약을 체결한 경우에, 배제된 개업공인중개사의 중개보수청구권을 어떻게 할 것인가를 놓고 일본의 판례 및 학설을 참조하여 그 해결방안을 모색하고 있다. 본고에서는 중개의뢰인이 부동산 중개계약이 체결된 개업공인중개사를 배제하고 직접 또는 제3의 개업공인중개사를 개입시켜 부동산매매 등의 계약을 체결한 사안과, 거래성사가 거의 이루어진 상태에서 중개의뢰인이 개업공인중개사와의 부동산중개계약을 해지한 후 직접 또는 제3의 개업공인중개사를 개입시켜 부동산매매 등의 계약을 체결한 사안으로 나누어, 배제된 개업공인중개사의 중개보수청구권 문제를 다루고 있다. 판례는 개업공인중개사의 중개보수청구권을 판단함에 있어서 이를 중개의뢰인과 개업공인중개사 사이에 체결된 부동산중개계약의 해지여부와는 상관없이 다루고 있으며, 개업공인중개사의 중개보수청구권에 대한 법적 근거로서우리 민법 제150조 내지 제686조 제3항을 준용하고 있다. 여기서, 위 판례와 학설이 우리 민법 제150조 및 제686조 제3항을 적용하여위 문제를 해결함에 불합리한 점들이 있다는 점에서, 본고에서는 이러한 점들을 구체적으로 비판한 후 상당인과관계설에 의하여 위 문제에 대한 해법을 제시하고 있다.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (27)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0