메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
김미경 (부산대학교)
저널정보
충북대학교 법학연구소 법학연구 법학연구 제29권 제2호
발행연도
2018.1
수록면
221 - 244 (24page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
The guardianship contract reflects the principle of respecting one's own opinions, which is the most important ideology of the adult guardianship system. Therefore, if there is a guardianship contract, the contractual gudianship should be applied first rather than the legal gudianship and it shall be achieved with the priority principle of contractual gudianship. However, since it is not an absolute principle, in the case that the legal gudianship is counted as a more appropriate protective measure for the protection of one's own, exceptionally, the legal gudianship may be initiated. In France, after introduction of the contractual gudianship((mandat de protection future) under the revised law in 2007, the Court of Cassation sentenced precedents related to the contractual gudianship in 2011 and 2013. Nevertheless, they were being criticized because the priority principle of contractual gudianship was not observed. These two precedents were similar to the decision of the Supreme Court of Korea(Supreme Court 2017.6.1.Ja2017seu515 decision) which was about a relationship between the contractual guardianship and legal guardianship. Meanwhile, when the issue of relationship between the contractual guardianship and legal guardianship was raised again in France, the Court of Cassation explicitly declared the priority principle of contractual gudianship in the subject judgement. Unlike precedents of the Court of Cassation in 2011 and 2013, which could be described as a kind of defensive guardianship contract, the subject judgement was a legal guardianship case that was filed before effectuation of the guardianship contract. That was a common problematic case of relationship between the contractual guardianship and legal guardianship under the first clause of Article 959-20 of the Korean Civil Code. The adult guardianship system of Korea is still in its early stage of implementation and actually applied cases are also lopsided to the legal guardianship. However, at the status when various proposals are being sought to promote the contractual guardianship complying to the ideology of respecting one's own opinions, we will analyze, compare and study the subject judgment with the Korean law because such case may be problematic as well as in Korea.
#Adult guardianship system #Priority principle of contractual gudianship #Relation between contractual guardianship and legal guardianship #Legal guardianship #respect of their intentions.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (20)

참고문헌 신청
김성우 / 2018 / 성년후견실무 / 박영사 google schola 김주수 / 2018 / 친족·상속법-가족법- / 법문사 google schola 법원행정처 / 2014 / 성년후견제도 해설 google schola 윤진수 / 2013 / 2013년 개정민법해설 / 법무부 google schola 윤진수 / 2015 / 주해친족법 / 박영사 google schola

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0