정보공개의 성과 연구: 사전정보공표를 중심으로

윤광석; 황윤원

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 윤광석 (한국행정연구원) 황윤원 (중앙대학교)

저널정보: 한국행정연구원 한국행정연구 한국행정연구 제27권 제1호

발행연도: 2018.1

수록면: 173 - 208 (36page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

정보공개는 국가가 보유하고 있는 정보를 공개함으로써 국민의 알권리 향상, 정책 참여, 국민과정부 사이의 소통 강화 등을 도모할 수 있는 중요한 제도이다. 우리 정부도 관련 법률의 제･개정, 온라인 서비스 및 원문공개 등 새로운 제도 도입을 통해 정보공개를 꾸준히 발전시켜오고 있다. 그 결과 2016년 기준으로 1998년 대비 청구건수가 약 29배 증가하는 등 상당한 성과를 거두었다. 그러나 한편으로는 정부가 홍보하고 있는 통계 위주의 정량적인 성과보다는 실제로 국민이 체감하는 정성적인 성과가 어떠한지 살펴볼 필요가 있다는 주장이 제기되고 있다. 따라서 본 연구의목적은 실수요자인 국민들이 생각하는 정보공개의 성과는 어떠한지, 공무원과의 인식차이는 어떠한지 점검하고, 연구결과에 근거하여 제도의 문제점과 성과 향상을 위한 시사점을 도출하여 제시하는 것이다. 이러한 목적을 달성하기 위하여 정보공개담당 공무원과 일반국민 등을 대상으로설문조사를 실시하였다. 설문조사는 문헌분석, 자문회의 등을 통하여 개발되었으며, 연구분석틀과 일치하도록 국민알권리, 정부투명성, 정부효율성, 정보접근성, 정보충실성 등 다섯 가지요인으로 구성되었다. 연구 결과 정보공개제도의 문제점과 성과 향상을 위한 시사점이 발견되어 이를 제시하였다.

Freedom of Information(FOI) is one of the key systems facilitating the people’s right to know, citizen’s participation to public policy, communication between government and citizen and so on. As such, Korean government has been continuously developing FOI system through revisions to the relevant laws, introduction of new systems such as online service and surrender of original documents to the public. As a result, many statistical values indicate that Korean FOI system holds significant performances in terms of number of application and average rate of information disclosure and so on. However, critics in this domain argue that Korean government needs to evaluate the performance of FOI system in different perspectives, since it appears that there are discrepancies between government’s perception of FOI performance and citizen’s perception of FOI performance. Accordingly, this research aims to examine whether there are gaps in perception between government and citizen in terms of FOI performance, and suggest policy implications help resolving those problems, and enhancing the FOI performance. In order to achieve these purposes, this research employs a method which is a paper-based survey to the public officials and citizens. The research framework consists of five key factors such as citizen’s right to know, government transparency, government efficiency, access to information, and quality of information. These five factors are believed to be helpful in evaluating the performance of FOI system by key colleagues in this domain. Research results show that there are significant perception gaps between Korean government and citizen in terms of FOI performance. In order to remove those gaps, Korean government needs to establish and implement key policy instruments help facilitating the people’s right to know, information quality, government transparency, and access to information. It is also recommended that Korean government initiate a new evaluation system of FOI employing key variables introduced in this research.

#Freedom of Information #Performance #Public Health #Social Welfare #Proactive Information Disclosure

참고문헌 (69)

참고문헌 신청

강경근 / 1992 / 행정정보공개의 문제점과 해결방안 / 한국행정연구 1(3):43~67

강희종 / 2014 / 공공데이터의 효율적 활용을 위한 정책과제

공병천 / 2009 / 정부성과의 관리 실태 및 국가최고감사기구의 역할: 감사원 성과검사를 중심으로 / 한국정책학회보 18(4):295~346

김명수 / 2013 / 성과관리를 위한 공공정책평가론 / 한국학술정보

김성배 / 2010 / 정보공개제도와 국가비밀보호의 문제 / 법학논고 (34):87~114

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

윤광석

소속기관 한국행정연구원

주요연구분야 사회과학 > 행정학

논문수 9 이용수 1,351

황윤원

소속기관 중앙대학교

주요연구분야 사회과학 > 행정학

논문수 7 이용수 578

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (69)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)