지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
이 글에서는 헌법재판소와 대법원 사이에서의 갈등과 대립의 발생원인, 내용, 갈등회피적인 반응 및 해결방안 등에 관해 살펴보았다. 먼저, 갈등의 원인을 분석하였다. 법률의 위헌심사권을 자신의 관할로 삼으려는 대법원의 지속적인 노력, 일원적 사법구조와 다원적 사법구조의 충돌, 헌법 제107조 제1항과 같은 조 제2항의 갈등관계, 헌법해석의 오류와 체계적 해석의 미흡 및 대법원에서 이루어진 무모한 사법구조의 근본적인 개편 도모 등이다. 다음, 양 기관의 갈등은 헌법재판소의 심판절차 중 법원이 관여되는 절차에서는, 즉 위헌법률심판절차, 헌재법 제68조 제1항의 헌법소원심판절차, 같은 조 제2항의 헌법소원심판절차 및 권한쟁의심판절차에서는 모두 나타났음을 보았다. 이어서, 양 기관은 나름대로 갈등완화를 위한 노력도 하였음을 보았으나, 이는 대법원의 경우 법적 의무에 해당한다는 점을 간과해서는 안 된다. 아울러 갈등의 해결방안으로는 발표자가 이미 제시한 학문적 성과에 기대어 간략하게 소개하였다. 마지막으로, 양 기관 사이에서의 갈등이나 대립에 대한 해결방안은 기본적으로 헌법 제107조 제1항과 제2항의 올바르고 공정한 해석으로부터 접근해야 함을 강조하고자 한다.
목차
등록된 정보가 없습니다.
참고문헌 (35)
참고문헌 신청
함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
헌법재판소는 권한쟁의심판의 당사자가 될 수 있는가?
공법연구
2021 .10
-
2016년에 바라본 한국 헌법재판의 현황과 과제
동북아법연구
2017 .01
-
기본권 심사의 체계와 기준
공법학연구
2020 .11
-
한정위헌결정의 실체법적 쟁점에 관한 헌법재판소와 대법원의 견해 비교연구
국가법연구
2019 .01
-
방어권의 보편적 심사구조와 심사기준
법학연구
2022 .11
-
외국인은 기본권 주체인가?
인권법평론
2024 .02
-
헌법 제37조 제1항의 의미와 내용에 대한 고찰
법조
2021 .08
-
판례평석: 재심기각판결의 취소와 재심대상판결과 원처분의 각하결정 대상결정: 헌재 2022. 7. 21. 2013헌마496결정
국가법연구
2022 .08
-
헌법 제10조 인간의 존엄과 가치에서 도출되는 개별기본권의 근거와 보호영역에 대한 고찰- 헌법재판소의 관련 결정에 대한 검토를 중심으로 -
고려법학
2022 .09
-
사후적으로 위헌선언된 긴급조치에 대한 국가배상책임
헌법학연구
2019 .01
-
대한민국 경제헌법의 새로운 과제
고려법학
2022 .03
-
재판소원 도입에 관한 일고(一考)
공법연구
2025 .02
-
법률해석의 목표: 주관적 해석이론과 객관적 해석이론 간의 논쟁에 관해
법철학연구
2018 .04
-
헌법상 경제조항 개정에 대한 管見
공법연구
2018 .06
-
한정위헌결정에 대한 대법원의 반응과 그 유형의 분석
국가법연구
2019 .01
-
대한민국헌법의 전사(前史) - 헌법제정 이전의 헌법사 -
고려법학
2016 .01
-
기관소송과 권한쟁의심판의 관계
공법연구
2019 .02
-
헌법재판소법 제40조에 따른 준용
국가법연구
2020 .01
-
공직선거법상 선거운동의 개념 등에 대한 대법원의 해석권한의 범위와 한계
법조
2016 .01
이 논문의 저자 정보
최근 본 자료
댓글(0)
0