메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
홍민기 (한국교통대학교)
저널정보
충북대학교 국제개발연구소 사회적경제와 정책연구 사회적경제와 정책연구 제11권 제4호
발행연도
2021.11
수록면
125 - 159 (35page)
DOI
10.22340/seps.2021.11.11.4.125

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
다양한 정책연구나 그 터인 현재의 사회과학패러다임에서 여전히 근본적인 문제는 인과성의 문제이다. 사건이나 정책문제에서 인과성이나 그 메카니즘을 명료하게 밝히는 것은 연구‧분석의 요체임에도 불구하고 그것에 대한 파편화되고 혼란한 담론이나 논쟁을 깊이 비판적으로 천착하지 않고 현재의 지배적인 과학주의패러다임에 안주하여 대부분의 연구가 수행되고 있을 뿐만 아니라, 그 패러다임 내에서의 인과성문제에 대한 내적 회의(懷疑)나 성찰도 더욱 기대하기 어려운 실정이다.
현재의 사회과학철학을 지배하고 있는 실증주의적 패러다임에서 인과성은 관찰할 수 있는 변수들 간의 경험적 패턴에 관한 사실에 의해 결정되는 것으로 본다. 반면에 비판적 실재론자들은 원인 메카니즘과 원인적 힘을 근본적인 것으로서 본다. 원인 실재론과 원인 메카니즘을 확인하려는 것이 비판적 실재론의 현재적 관심이다.
본 연구는 현재의 사회과학철학 내에서도 인과성에 대하여 예민한 차이가 있음을 밝히고, 이와 대척점에 서 있는 비판적 실재론의 인과성 논의를 검토함으로써, 사회과학 전반과 특히 정책연구에 대한 함의를 논의하고자 한다.

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 주류 사회과학철학에서의 인과성논의
Ⅲ. 귀납과 통계적 인과성
Ⅳ. 비판적 실재론의 인과성 논거
Ⅴ. 비판적 실재론의 지배적 준거 틀에서 인과성의 문제
Ⅵ. 결론
참고문헌
Abstract

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0