Permissible Bounds on the Addition or Change of the Statutory Grounds for Administrative Dispositions

RHEE EUN-SANG

Permissible Bounds on the Addition or Change of the Statutory Grounds for Administrative Dispositions

Recommendations

Search

처분 근거법령 추가?변경의 허용범위 ― 기속규정에서 재량규정으로 추가?변경된 사안을 중심으로 ―

Type: Academic journal

Author: RHEE EUN-SANG (아주대학교)

Journal: 아주대학교 법학연구소 아주법학 아주법학 제14권 제2호 KCI Accredited Journals

Published: 2020.1

Pages: 3 - 25 (23page)

Usage

Permissible Bounds on the Addition or Change of the Statutory Grounds for Administrative Dispositions

Abstract· Keywords

Report Errors

According to the established precedents of the Supreme Court of Korea, the addition or change of reasons for administrative dispositions(hereinafter "dispositions") is permitted as long as the basic facts for dispositions remain within identical boundaries. However, it is possible to criticize that such criteria are not effective for the case of addition or change of only the statutory grounds that does not accompany the change of the facts, since the reasons for dispositions are based on fact elements and legal grounds. In particular, it may raise a practical question whether it is permissible to add or change statutory grounds from non- discretionary regulations to discretionary regulations. Regarding this matter, it is worthwhile to refer to the change or maintenance of the nature of dispositions, which is the standard suggested by German theory and precedents. Nonetheless, considering the purpose of Korean precedents where the addition or change of reasons for dispositions is limited, whether or not to infringe on the plaintiff's right of defense and the necessity of guaranteeing procedural rights in administrative litigations can be eventually the main criteria for the above practical question.

#처분 근거법령 #처분사유 #추가?변경 #기속규정 #재량규정 #기속행위 #재량행위 #본질의 변경 #방어권 침해

No content found

References (29)

Add References

박정훈 / 2004 / 행정소송의 구조와 기능 / 박영사 :471~555

여남구 / 1999 / 행정법원의 좌표와 전망(서울행정법원 1주년 기념백서) / 서울행정법원 :430~448

이한진 / 2003 / 처분사유의 추가·변경에 관한 연구

정하중 / 2006 / 이유제시하자의 치유와 처분사유의 추가,변경 -독일법과의 비교연구- / 인권과 정의 (364):132~156

하명호 / 2010 / 처분사유의 추가·변경에 관한 판례의 평가와 보완점 / 고려법학 (58):1~40

Recommendations

It is an article recommended by DBpia according to the article similarity. Check out the related articles!

Related Authors

이은상

Affiliation 아주대학교

Fields Social Science > Law

Articles 2 Usage 15

Comments(0)

Write first comments.

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

Abstract· Keywords

AI Summary

Topic

Background

Method

Result

주요내용

Contents

References (29)

Recommendations

Related Authors

Recently viewed articles

Comments(0)