감사인의 경영자문서비스 가치에 대한 재해석:기업생산성을 중심으로

안홍복; 이연희

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 안홍복 (계명대학교) 이연희 (계명대학교)

저널정보: 한국세무회계학회 세무회계연구 세무회계연구 제68호

발행연도: 2021.1

수록면: 1 - 21 (21page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

[연구목적]본 연구는 감사와 비감사서비스를 동시에 제공하는 경우 비감사서비스에 의한 기업생산성 증대가 발생하는가를 분석하였다. 비감사서비스 관련 선행연구는 비감사서비스 제공에 따른 감사인의 독립성 훼손에 대해 주장하였다. 그러나 또 다른 경쟁적 견해는 감사인이 감사와 비감사서비스를 동시에 제공하여 피감사기업에 효과적인 경영컨설팅을 제공할 수 있다고 주장한다. 따라서 본 연구는 위의 상반된 견해에 대해 실증분석을 시도한다. 즉, 본 연구는 피감사기업 차원에서 비감사서비스 문제를 검증한다. 그러므로 본 연구는 비감사기업이 감사인으로부터 비감사서비스를 구매하는 것은 기업의 다양한 경영차원의 문제에 대한 전문감사인의 경영컨설팅을 통해 경영효율성을 달성하고자 하는 것임을 검증하고자 한다. [연구방법]본 연구의 표본은 2011년부터 2017년까지 감사와 비감사서비스를 동시에 구매한 총 3,867개의 상장기업을 대상으로 한다. 본 연구의 핵심 연구모형으로 주분석과 민감도분석을 위한 4개의 회귀분석 모형을 채택하였다. 비감사서비스는 회계법인의 전체 수입 중 감사인의 경영자문서비스가 차지하는 비중으로 측정하였다. [연구결과]연구분석 결과를 살펴보면, 비감사서비스가 피감사기업의 생산성에 유의한 양(＋)의 영향력을 주는 것으로 확인하였다. 또한 감사인의 비감사서비스 중 세무자문은 기업의 생산성에 유의한 관련성을 확인하지 못하였다. 특히, 비감사서비스와 기업 생산성의 유의한 관련성은 대형 회계법인의 표본에서 더욱 강하게 나타나는 것으로 검증되었다. [연구의 시사점]본 연구의 시사점은 감사인의 비감사서비스 제공은 피감사회사의 단순한 감사의견 구매의 결과가 아니라 기업의 경영문제에 대한 감사인의 전문 컨설팅 필요에 의해 발생되며, 이를 통해 기업의 생산성이 확대됨을 의미한다.

[Purpose]This paper examines whether auditors can affect the productivity of audited firms when non－auditing service was concurrently provided with auditing service. Many prior literatures about non－auditing service assumes that the possibility of declining auditor’s independence probably happen. However, competing opinions suggest that providing both auditing and non－auditing service can promote effectiveness and efficiency when auditors providing their clients business consulting. Accordingly, this paper has some different point of view about non－auditing service. This paper tries to see the matter from clients’ point of view. Therefore, this paper suppose that clients who buy auditors’ non－auding service can solve various problems in business and promote their effectiveness and efficiency in operating their business by taking auditors’ advanced consulting. [Methodology]The study sample is composed of 3,867 firms with both auditing service and non－auditng service, listed on the Korea Stock Exchange(KSE) in 2011 and 2017. This study uses five regression model(main test and sensitivity analysis) to examine the association between non－auditing service and three aspects of firms’ productivity. The non－auditing services include the ratio on management consulting service fee occupying in the revenue from audited firms. [Findings]According to the result of examination, the ratio of non service fee occupying in the revenue from audited firms effect on the firms’ productivity. In addition to, tax consulting service fee which is kind of non－auditing service has not effect on firms’ productivity. The positive relation between firms’ productivity and non－auditing service is more manifested when the auditors are BIG4 auditors. [Implications] The findings imply that the provision of MAS contribute the productivity process of audited firms. Auditors would devote more efforts and hours on the non－auditing service for clients who pay high fees because the client are more important for them. This suggests that the increase decrease in corporate performance is related to the increase in non－audit fees.

#비감사서비스 #경영자문 #기업 생산성

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

안홍복

소속기관 계명대학교

주요연구분야 사회과학 > 경영학

논문수 8 이용수 44

이연희

소속기관 계명대학교

주요연구분야 사회과학 > 경영학

논문수 4 이용수 23

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)