메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
구자정 (대전대학교)
저널정보
역사학회 역사학보 歷史學報 第251輯
발행연도
2021.9
수록면
459 - 477 (19page)
DOI
10.16912/tkhr.2021.09.251.459

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
This article purports to be an interpretative survey to articulate the issues and trends dominating the historiography of history of ideas and historical theories between 2019 and 2020, in the fields of European and American history in Korea. I argue that during the last two years the Korean scholarship paradoxically faces a promising present and an uncertain future at the same time. On the one hand, it achieves remarkable success featuring incessant innovativeness in terms of theory and methodology. The research output that it has produced in the Korean context reaches to the level comparable to that of the disciplinary peers in the international scholarship, even though most of its contributions still lack visibility and global contextualization in the international community of historians. On the other hand, I also argue that the scholarship faces challenges of “Schrödingers Kleopatra ” as well, in that the ongoing “digital turn” in the relevant fields makes its traditional theory and methodology based on causality and chronology increasingly outdated. Finally, I conclude that while the recent move to “Simulation History” certainly seems to promise a rosy future with new methodological innovations, its expected outcome, “Schrödingers Kleopatra” still remains controversial, in that it might completely shake up the established rule of causality in the historians’ craft.

목차

Ⅰ. 들어가는 말
Ⅱ. AI와 빅데이타 시대, 디지털로의 전환?
Ⅲ. 아날로그 역사학은 여전히 유효한가?
Ⅳ. 나가는 말
[참고문헌]
[Abstract]

참고문헌 (32)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0