지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
이용수
국문초록
Ⅰ. 처음에 - 「행정기본법」너머를 바라보길 기대하면서
Ⅱ. 「행정기본법」제정의 의의
Ⅲ.「행정기본법」에 따른 「행정절차법」의 개혁사항
Ⅳ.「행정기본법」에 따른 「행정심판법」의 개혁사항
Ⅴ.「행정기본법」에 따른 「행정소송법」의 개혁사항
Ⅵ.「행정기본법」에 따른 「국가배상법」의 개혁사항
Ⅶ. 맺으면서 -「행정기본법」이 진정한 민주적 법치국가원리를 위한 토대가 되길 기대하면서
참고문헌
Zusammenfassung
대법원 2014. 5. 16. 선고 2013두26118 판결
행정처분의 취소를 구하는 항고소송에서 처분청은 당초 처분의 근거로 삼은 사유와 기본적 사실관계가 동일성이 있다고 인정되는 한도 내에서만 다른 사유를 추가 또는 변경할 수 있고, 이러한 기본적 사실관계의 동일성 유무는 처분사유를 법률적으로 평가하기 이전의 구체적 사실에 착안하여 그 기초인 사회적 사실관계가 기본적인 점에서 동일한지에 따라 결정되므로, 추가
자세히 보기헌법재판소 2018. 1. 25. 선고 2016헌바208 결정
가. 이 사건 집행정지 요건 조항에서 집행정지 요건으로 규정한 `회복하기 어려운 손해’는 대법원 판례에 의하여 `특별한 사정이 없는 한 금전으로 보상할 수 없는 손해로서 이는 금전보상이 불능인 경우 내지는 금전보상으로는 사회관념상 행정처분을 받은 당사자가 참고 견딜 수 없거나 또는 참고 견디기가 현저히 곤란한 경우의 유형, 무형의 손해’를 의미한 것으로 해
자세히 보기대법원 2012. 11. 15. 선고 2010두8676 판결
[1] 행정소송법 제18조 내지 제20조, 행정심판법 제3조 제1항, 제4조 제1항, 민원사무처리에 관한 법률(이하 `민원사무처리법’이라 한다) 제18조, 같은 법 시행령 제29조 등의 규정들과 그 취지를 종합하여 보면, 민원사무처리법에서 정한 민원 이의신청의 대상인 거부처분에 대하여는 민원 이의신청과 상관없이 행정심판 또는 행정소송을 제기할 수 있으며,
자세히 보기대법원 2016. 1. 28. 선고 2013두2938 판결
개발부담금 제도는 사업시행자가 개발사업을 시행한 결과 개발대상 토지의 지가가 상승하여 정상지가상승분을 초과하는 개발이익이 생긴 경우에 이를 일부 환수함으로써 경제정의를 실현하고 토지에 대한 투기를 방지하여 토지의 효율적인 이용의 촉진을 도모하기 위한 제도이므로, 개발사업시행자에게 부과할 개발부담금 산정의 전제가 되는 개발이익을 산출할 때는 가능한 한 부
자세히 보기대법원 2020. 12. 24. 선고 2020두39297 판결
자세히 보기대법원 2001. 7. 27. 선고 99두5092 판결
[1] 행정심판에 있어서 행정처분의 위법·부당 여부는 원칙적으로 처분시를 기준으로 판단하여야 할 것이나, 재결청은 처분 당시 존재하였거나 행정청에 제출되었던 자료뿐만 아니라, 재결 당시까지 제출된 모든 자료를 종합하여 처분 당시 존재하였던 객관적 사실을 확정하고 그 사실에 기초하여 처분의 위법·부당 여부를 판단할 수 있다.
자세히 보기대법원 1999. 12. 7. 선고 97누17568 판결
[1] 국민의 신청에 대한 행정청의 거부행위가 항고소송의 대상이 되는 행정처분에 해당하기 위하여는 국민이 행정청에 대하여 그 신청에 따른 행정행위를 하여 줄 것을 요구할 수 있는 법규상 또는 조리상의 권리가 있어야 한다.
자세히 보기대법원 1990. 9. 25. 선고 89누4758 판결
가. 서울교육대학에서 전임강사 이상의 신규교원을 임용함에 있어 학장이 소정의 전형을 거쳐 임용후보자를 최종 결정하여 1년을 기한으로 상근강사로 근무시킨 뒤, 교수로서의 자질, 능력, 학생지도실적 및 근무상황 등을 평가하여 그 중 적격판정을 받은 자만을 대학인사위원회의 동의를 얻어 정규교원으로 임용하게 되어 있는 제도에 의하여 그 대학의 상근
자세히 보기논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
거부처분취소소송에서 위법판단의 기준시점의 문제 - 대상판결: 대법원 2020. 12. 24. 선고 2020두39297 판결 -
법조
2021 .12
「행정기본법」의 보통명사 시대에 행정법학의 과제 Ⅰ: 처분관련 규정을 중심으로
공법학연구
2021 .05
행정법 판례형성에 있어서의 행정법학의 기여
공법연구
2016 .06
‘행동하는 헌법’으로서의 「행정기본법」의 개정은 언제나 현재진행형이 되어야 한다
공법연구
2023 .06
행정기본법상 재심사제도의 입법적 과제
공법연구
2021 .06
독일 공법학의 전개와 비교법적 연구의 의의 ― 행정법을 중심으로 ―
공법연구
2025 .02
위법한 행정절차에 대한 국가배상책임에 관한 소고 - 대법원 2021. 7. 29. 선고 2015다221668 판결: 2021. 8. 12 선고 2015다208320 판결 -
법조
2022 .02
韓國 行政法學 方法論의 形成·展開·發展
공법연구
2015 .12
거부처분과 행정소송 — 도그마틱의 분별력・체계성과 다원적 비교법의 돌파력 —
행정법연구
2020 .11
디지털화에 대한 독일 행정절차법의 대응과 그 시사점
공법연구
2023 .10
독일 행정법에 있어 ‘조종학적 방법론’ 논의에 관한 소고
행정법연구
2023 .08
선행행위의 후행행위에 대한 규준력 및 개발행위허가에 있어서 사법심사
행정판례연구
2022 .06
소송물이론 및 소권실효에 근거한 하자승계의 새로운 해결방안 ― 하자승계의 소송법적 해결론 ―
공법연구
2021 .06
수사 기관의 수사상 압수・수색 영장 집행・처분과 참여권자에의 사전 통지 간의 불합리 -형사소송법 규정의 삭제 내지 개정 및 해석과 적용을 중심으로-
法學論文集
2024 .08
독일 행정소송에서의 가구제에 관한 연구
행정법연구
2021 .11
행정의 국제화에 따른 범국가적 행정작용- 범국가적 행정행위에 관한 유럽법적 논의를 바탕으로 -
법조
2017 .01
독일 경쟁제한방지법상 행정조사와 적법절차
국가법연구
2023 .05
방역패스(=백신패스)의 타당성 검토
법학논총
2022 .05
헌법과 행정법, 질서적 통합의 시작 -독일 제3자소송 제소권에서 기본권 논의를 중심으로-
성균관법학
2023 .06
소멸한 처분의 취소를 구할 이익
행정법연구
2022 .08
0