지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학술저널
- 저자정보
- 발행연도
- 2021.6
- 수록면
- 175 - 198 (24page)
- DOI
- 10.24174/jicc.2021.06.23.175
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
<김군>은 5·18이라는 현재진행형의 역사에 과감하게 개입하는 다큐멘터리이다. 특히 기억 주체와 포스트메모리 문제를 통해 <김군>은 대안역사의 장을 생성한다. <김군>이 제시하는 사적 기억과 다층적 해석은 진실과 거짓의 이원론을 해체하는 계기가 된다. 따라서 본 연구는 이원론적 역사 프레임을 해체하는 다큐멘터리 형식에 대한 고찰과 이에 대한 구체적 사례인 <김군>의 영화적 의의를 탐구한다.
‘다큐멘터리가 보여주는 것이 사실(fact)인가’라는 물음은 다큐멘터리와 진실의 문제를 소환한다. 그러나 극영화와 다큐멘터리는 완전히 분리되지 않는다. 다큐멘터리는 현실을 창조적으로 처리하기 때문이다. 또한 ‘단 하나의 진실이 존재하는가’라는 물음은 ‘진실의 유동성’을 드러낸다. 진실이 유동적이라면 다큐멘터리는 또 하나의 진실을 생성하는 ‘사건’이다.
진실과 거짓이라는 이원론을 해체하는 다큐멘터리 형식은 질 들뢰즈의 영화론이 제시하는 ‘거짓의 역량(puissance du faux)’ 개념과 맞닿는다. 즉, 거짓의 역량은 진실과 거짓의 검증이 아니라, 이러한 이원론의 생성되는 과정에 주목한다. 따라서 다큐멘터리가 생성하는 거짓의 역량은 기존의 판단체계를 해체하면서 재건한다.
판단체계를 재건하는 일은 세계를 재현하는 일이 아니라, 세계를 생성하는 일이다. 이런 의미에서 <김군>은 5·18을 재건하고 생성한다. 이 다큐멘터리는 ‘김군은 누구인가?’라는 물음에 대한 포스트메모리적 추적이자 대답이다. 몇몇 극우 정치인은 ‘김군’을 폭도나 북한에서 파견된 광수라고 주장한다. 5·18 생존자들은 그들의 사적 기억을 통해 극우파의 주장에 대항한다.
<김군>은 크게 네 가지 영화적 방법론을 통해 거짓의 역량을 생성한다. 첫째, 사진을 몽타주함으로써, 운동의 속성을 부여한다. 즉, ‘운동하는 사진’은 과거를 현재화하고 의미변화를 일으킨다. 둘째, 사적 기억의 자유간접화법을 통해 객관적, 주관적 판단체계를 와해하고, 5·18을 생성의 역사로 위치시킨다. 셋째, 타자의 재현불가능성을 넘어서는 사려 깊은 감정-이미지를 통해 5·18에 대한 권력적 진실이 아닌, 정동적 진실을 생성한다. 넷째, 증언 주체를 해체함으로써 5·18과 증언의 문제를 오늘날로 끝없이 연장한다.
‘다큐멘터리가 보여주는 것이 사실(fact)인가’라는 물음은 다큐멘터리와 진실의 문제를 소환한다. 그러나 극영화와 다큐멘터리는 완전히 분리되지 않는다. 다큐멘터리는 현실을 창조적으로 처리하기 때문이다. 또한 ‘단 하나의 진실이 존재하는가’라는 물음은 ‘진실의 유동성’을 드러낸다. 진실이 유동적이라면 다큐멘터리는 또 하나의 진실을 생성하는 ‘사건’이다.
진실과 거짓이라는 이원론을 해체하는 다큐멘터리 형식은 질 들뢰즈의 영화론이 제시하는 ‘거짓의 역량(puissance du faux)’ 개념과 맞닿는다. 즉, 거짓의 역량은 진실과 거짓의 검증이 아니라, 이러한 이원론의 생성되는 과정에 주목한다. 따라서 다큐멘터리가 생성하는 거짓의 역량은 기존의 판단체계를 해체하면서 재건한다.
판단체계를 재건하는 일은 세계를 재현하는 일이 아니라, 세계를 생성하는 일이다. 이런 의미에서 <김군>은 5·18을 재건하고 생성한다. 이 다큐멘터리는 ‘김군은 누구인가?’라는 물음에 대한 포스트메모리적 추적이자 대답이다. 몇몇 극우 정치인은 ‘김군’을 폭도나 북한에서 파견된 광수라고 주장한다. 5·18 생존자들은 그들의 사적 기억을 통해 극우파의 주장에 대항한다.
<김군>은 크게 네 가지 영화적 방법론을 통해 거짓의 역량을 생성한다. 첫째, 사진을 몽타주함으로써, 운동의 속성을 부여한다. 즉, ‘운동하는 사진’은 과거를 현재화하고 의미변화를 일으킨다. 둘째, 사적 기억의 자유간접화법을 통해 객관적, 주관적 판단체계를 와해하고, 5·18을 생성의 역사로 위치시킨다. 셋째, 타자의 재현불가능성을 넘어서는 사려 깊은 감정-이미지를 통해 5·18에 대한 권력적 진실이 아닌, 정동적 진실을 생성한다. 넷째, 증언 주체를 해체함으로써 5·18과 증언의 문제를 오늘날로 끝없이 연장한다.
목차
I. 들어가며
II. 다큐멘터리와 진실의 문제
Ⅲ. ‘거짓의 역량’으로서 다큐멘터리
Ⅳ. <김군>이 생성하는 거짓의 역량
Ⅴ. 나가며
참고문헌
국문초록
Abstract
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
미국 대학의 다큐멘터리 교육 사례 연구
씨네포럼
2018 .08
-
웹다큐멘터리의 재현양식과 리얼리티에 관한 연구
만화애니메이션 연구
2016 .12
-
현장을 전유하는 다큐멘터리: 한국 독립 다큐멘터리가 현장과 결합하는 방식
현대영화연구
2021 .10
-
디지털 컨버전스 시대 다큐멘터리의 진화 : 웹다큐멘터리의 특징과 함의에 대한 고찰
애니메이션연구
2016 .09
-
한국 독립 다큐멘터리에서의 확장된 목소리 사용 연구
현대영화연구
2015 .01
-
삶과 노동의 가치를 복원하는 미적 실험 : <위로공단>
현대영화연구
2016 .01
-
질 들뢰즈와 무용: 한국무용학의 들뢰즈 수용방식
한국무용과학회지
2018 .01
-
공론장으로서의 다큐멘터리와 그 구조변동으로서 인터랙티브 다큐멘터리
아시아영화연구
2019 .01
-
국가 폭력의 광기와 추리서사 전략: 다큐멘터리영화 <김군>을 중심으로
아시아영화연구
2023 .03
-
2016년 하반기 정국, 다큐멘터리 영화와 민주주의 -<자백>, <무현, 두 도시 이야기>를 중심으로-
현대영화연구
2017 .01
-
한국 독립 다큐멘터리의 노동 재현과 재현 노동
씨네포럼
2022 .08
-
비판적 예술로서의 허구 개입적 다큐멘터리 - 〈에브리씽 윌 비 오케이〉를 중심으로
한국예술연구
2023 .03
-
여성 다큐멘터리 감독‘들’의 문화실천- 2000년대 후반 이후 독립다큐멘터리 영화장에 진입한감독을 중심으로
한국영상학회논문집
2022 .02
-
심리 소재 애니메이션 다큐멘터리의 심리 치유 작용 분석 및 연구
만화애니메이션 연구
2020 .12
-
< >
한국기초조형학회 작품집
2023 .02
-
미술은 다큐멘터리와 어떻게 만나는가 - 한국 현대 미술가들의 다큐멘터리 영화를 중심으로
한국영상학회논문집
2017 .01
-
다큐멘터리 재현양식의 변화와 변주
영상문화콘텐츠연구
2020 .02
-
인터랙티브 다큐멘터리의 구성요소와 의미작용
현대영화연구
2019 .01
-
애니메이션 다큐멘터리의 시각적 스타일에 관한 연구
만화애니메이션 연구
2016 .03
-
<키스 더 유니버스>에 적용된 확장영화적 요소: ‘확장’과 ‘체험’의 스토리텔링을 중심으로
현대영화연구
2023 .06
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
포스트메모리와 5.18 －다큐멘터리 영화 〈김군〉을 중심으로－
배주연
서강인문논총
2020
.04
인터렉티브 다큐멘터리의 리얼리티에 관한 연구 : 〈마리보시위〉를 중심으로
시우
,
변혁
한국콘텐츠학회논문지
2021
.10
인터랙티브 다큐멘터리의 정치적 · 미학적 가능성과 그 실천에 관한 분석틀 제안
권호창
한국콘텐츠학회논문지
2021
.10
1990년대 이후 일본 사적(私的) 다큐멘터리의 양식적 변화와 특징
김도형
한국콘텐츠학회논문지
2020
.09
내러티브와 역사교육 : 역사 내러티브의 구조 이해와 활용을 위한 시론
崔豪根
역사교육
2013
.03
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2021-068-001734847