메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
박경남 (서강대학교)
저널정보
서울대학교 철학사상연구소 철학사상 철학사상 제79호
발행연도
2021.2
수록면
39 - 70 (32page)
DOI
10.15750/chss.79.202102.002

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
본 논문은 인격 동일성의 의미를 이성적 존재의 통일적 사유를 가능하게 하는 사고의 형식이자 실천적 행위의 가능성을 뒷받침하는 이념으로 이해하는 임마누엘 칸트의 관점을 옹호한다. 이러한 제안에 따르면, 인격 동일성의 표상은 그에 대응하는 대상에 대한 객관적 인식을 구성하지 않고, 이성적 사유와 실천적 행위의 형식으로서 옹호될 수 있다. 논문은 다음과 같이 구성되어 있다. 2장에서는 인격의 동일성을 심리적 연속성의 차원에서 설명하고자 하는 로크의 관점과 인격의 실체적 동일성에 대한 객관적 인식을 신 관념에 호소함으로써 확보하고자 하는 라이프니츠의 입장이 가지는 문제점에 대해서 살펴본다. 3장과 4장에서는 칸트가 순수이성비판에서 제시하는 인격성의 오류추리에 대한 비판을 검토하고, 이를 바탕으로 인격 표상이 단지 이성적 사유의 형식으로 이해되어야 한다는 칸트의 주장을 옹호한다. 5장과 6장에서는 칸트가 제시한 인격 표상에 보다 객관적이고 적극적인 의미를 부여하고자 하는 현대적 시도들에 대해 비판한다. 스트로슨과 롱그니스는 칸트가 제시하는 인격 표상의 의미를 시공간적 세계 안에서 살아가는 경험적 개체로서의 인간 존재를 의미하는 것으로 수정하고자 하는 반면, 필자는 그러한 시도는 칸트가 인격 표상에 대해 제시하는 핵심적인 통찰을 놓치고 있다고 생각한다. 우리는 인격 표상에 대응하는 대상에 대한 객관적 인식이 구성되기 위한 경험적인 조건들을 나열하지 않고, 인격 표상의 의의를 옹호할 수 있다.

목차

【요약문】
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 로크와 라이프니츠에서 인격 동일성의 의미
Ⅲ. 인격성의 오류추리에 대한 칸트의 비판
Ⅳ. 실체성과 단순성의 오류추리
Ⅴ. 칸트의 인격 이해에 대한 스트로슨의 비판
Ⅵ. 칸트의 인격 이해에 대한 롱그니스의 비판
Ⅶ. 결론
참고문헌
ABSTRACT

참고문헌 (21)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0