인공지능과 정보통치성 : 인공지능과 자동화 사회에 대한 알고리듬 통치성의 비판적 확장으로서 정보통치성

박대민

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 박대민 (KDX한국데이터거래소)

저널정보: 서울대학교 언론정보연구소 언론정보연구 언론정보연구 제57권 제4호

발행연도: 2020.11

수록면: 55 - 94 (40page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

이 연구는 루브루아와 베른의 알고리듬 통치성과 스티글러의 자동화 사회 논의를 정보통치성의 개념 아래 지식, 사회, 주체의 구성 측면에서 비판적으로 재구성하고자 한다. 스티글러에 따르면 자동화 사회의 통치성은 알고리듬 통치성이다. 알고리듬 통치성의 방법론적 지식은 빅데이터 분석과 인공지능이다. 빅데이터 분석 아래에서 이론과 규범은 종말을 고한다. 빅데이터를 활용한 인공지능 기반 추천 알고리듬은 프로필화된 주체를 구성한다. 이러한 주체가 구성하는 사회는 모든 저항이 이미 선제적으로 해결되는 자동화 사회이다. 이러한 자동화 사회에서 저항하기 위해서는 탈자동화된 수행을 복원해야 한다.
이 연구는 이러한 알고리듬 통치성 연구를 계보학적 관점에서 검토한 뒤 정보통치성 연구로 확장하고자 한다. 이 연구의 주장은 다음과 같다. 첫째, 빅데이터 분석으로 헤게모니를 잃게 되는 이론과 규범은 모든 이론과 규범이 아닌 기술통계와 추리통계를 통해 구성된 사회과학이다. 둘째, 자동화 사회를 구성하기 위한 빅데이터 및 인공지능 인프라 구축 단계에도 여전히 수많은 탈자동화된 수행이 개입된다. 그러나 이러한 탈자동화된 수행은 자동화 사회에 대한 대항품행에 그친다. 셋째, 자동화 사회의 주체인 프로필 주체는 지배당하지만 저항하는 주체로서의 잠재력을 갖고 있다. 넷째, 알고리듬 통치성을 정보통치성의 한 형태로 간주하여 현대 시장 자유주의 통치성의 계보학속에 자리매김시킴으로써 그 대안을 단순히 대항품행으로서의 탈자동화가 아닌, 시장 자유주의 통치성 자체의 패러다임 변화로서 제시할 수 있다.

The study seeks to critically reconstruct Louvre and Bern"s algorithmic governmentality studies and Stigler"s discussion on automated society in terms of knowledge, society and subject from the perspective of informational governmentality. According to Stigler, the hegemonic governmentality of an automated society is the algorithmic governmentality. The methodological knowledge of algorithmic governmentality is big data analysis and artificial intelligence. Under big data analysis, theories and norms come to an end. AI-driven recommendation algorithm that utilizes big data constitutes a profiled subject. The society formed by these subjects is an automated society in which all resistance is already preemptively resolved. In order to resist in such an automated society, de-automated performance must be restored.
The study seeks to review algorithmic governmentality from a genealogical point of view to expand it into informational governmentality. The study"s arguments are as follows: First, the theories and norms that lead to the loss of hegemony through big data analysis are social sciences composed through descriptive statistics and inferential statistics, not all theories and norms. Second, numerous de-automated practices are still involved in the stage of building infrastructure of big data and artificial intelligence to form an automated society. However, this de-automated practice is nothing more than a counter conduct to an automated society. Third, the profiled subject, the main body of an automated society, has the potential as a governed but resisted entity. Fourth, by reconsidering algorithmic governmentality as a sub-form of informational governmentality and establishing it in the genealogy of modern market liberal governmentality, the alternative can be presented as a paradigm shift of market liberal governmentality itself, not merely as a de-automation as a counter conduct.

#인공지능 #정보통치성 #자동화 사회 #프로필 주체 #알고리듬 통치성 #빅데이터 #artificial intelligence #informational governmentality #automated society #profiled subject #algorithmic governmentality #big data

1. 문제제기
2. 알고리듬 통치성 연구의 맥락
3. 빅데이터 분석에 의한 이론과 규범의 종말 관련 스티글러의 논의에 대한 비판적 검토
5. 프로필 주체는 자동화 사회에 저항할 수 있는가
6. 정보통치성으로서의 알고리듬 통치성과 알고리듬 통치성의 대안을 찾아서
5. 나가며
참고문헌
Abstract

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

박대민

소속기관 선문대학교

주요연구분야 사회과학 > 신문방송학 TOP 1% 사회과학 > 행정학

논문수 41 이용수 29,838

이 논문과 함께 이용한 논문

시장 자유주의 통치성으로서 정보통치성 : 스타트업 담론의 계보학적 분석

박대민 한국언론학보 2019 .04

인공지능 발달로 인한 보안 위협 및 자기학습형 사이버 면역 기술을 활용한 대응 연구

박성민 , 김태은 , 김환국 한국통신학회지(정보와통신) 2018 .06

인공지능과 정보보안의 관계

김종락 정보과학회지 2018 .02

인공지능시대에 자동화에 적합한 입법의 문제 ― 독일에서의 논의를 중심으로 ―

김중권 공법연구 2022 .02

문화산업에서의 플랫폼화: 웹툰산업을 중심으로

김수철 , 이현지 문화와 사회 2019 .12

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2020-070-001578043

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)