메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
정지용 (중앙대학교) 심준섭 (중앙대학교) 김광구 (경희대학교)
저널정보
한국공공관리학회 한국공공관리학보 한국공공관리학보 제34권 제3호
발행연도
2020.9
수록면
187 - 202 (16page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
신재생 에너지에 대한 지불의사는 신재생 에너지에 대한 사회적 수용성을 측정하기 위한 대표적인 측정도구로 활용되고 있다. 국내 신재생 에너지원별 지불의사 연구의 대부분은 조건부 가치측정법(contingent valuation method: CVM)을 활용해 추정을 실시하고 있다. 그럼에도 불구하고 지불의사에 대한 설문 설계 과정에서 어떤 측정오차(measurement error)가 발생될 수 있는가에 대한 연구는 매우 미흡한 수준이다. 부정확하게 측정된 지불의사를 그대로 정책결정에 반영할 경우 오히려 정책의 수용성이 심각하게 저하될 우려마저 있다. 본 연구는 다른 조건들을 동일하게 한 상태에서 지불의사를 묻는 질문 방식에 변화를 주었을 때 응답에 어떤 차이가 발생되는지를 분석하였다. 이를 위해 그래프 방식의 설문지와 서술형 방식의 설문지를 각각 사용하여 지불의사를 측정하고, 두 설문방식 간 응답의 차이를 통계적으로 검증하였다. 분석결과, 지불의사 측정에서 설문문항의 구성 방식이 응답에 유의미한 영향을 미치는 것으로 나타났다.

목차

논문요약
Ⅰ. 문제제기
Ⅱ. 이론적 배경
Ⅲ. 연구설계
Ⅳ. 분석결과
Ⅴ. 결론 및 시사점
참고문헌

참고문헌 (40)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2020-350-001295724