나고야의정서상 접근 및 이익공유(ABS) 체제 이행력 제고 방안 연구

김기현; 박수진

doi:10.46406/kjil.2020.09.65.3.9

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 김기현 (외교부) 박수진 (한국해양수산개발원)

저널정보: 대한국제법학회 국제법학회논총 國際法學會論叢第65卷第3號 (通卷第158號)

발행연도: 2020.9

수록면: 9 - 46 (38page)

DOI: 10.46406/kjil.2020.09.65.3.9

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

2010년 10월 일본 나고야에서 채택되고 2014년 10월 발효된 나고야의정서는 유전자원 및 관련 전통지식에 대한 투명한 접근을 촉진하고, 유전자원 및 관련 전통지식의 이용으로부터 발생하는 이익의 공정하고 공평한 공유를 달성하기 위해 성안된 국제문서이다. 의정서는 유전자원과 관련 전통지식의 이용주체와 제공주체에게 전통지식을 포함한 유전자원의 ‘접근 및 이익공유(Access and Benefit-sharing, ABS)’의 이행에 관한 법적 기초를 제공함으로써 생물다양성의 보전과 그 구성요소의 지속가능한 이용에 기여하는 것을 목표로 한다.
그러나, 특정 유전자원을 대상으로 하는 『식량 및 농업을 위한 식물유전자원에 관한 국제조약(ITPGRFA)』과 달리 포괄적인 유전자원을 적용대상으로 하는 ABS에 관한 최초의 국제규범인 나고야의정서는 상이한 견해를 가진 국가들 간의 오랜 논쟁을 통한 타협의 결과로 의정서 자체, 그리고 해석과 적용에는 여전히 흠결이 존재하고 있다. 그러므로, 주요 개념 및 내용 등 실체적, 내용적 측면에서 명확성이 결여되어 있고, 조문이 모호하고 구체적이지 못해 그 이행에는 규범적 그리고 이행적 도전이 존재한다. 또한 생물다양성협약(CBD) 채택을 계기로 생물자원에 대한 국가의 주권이 재확인되고 ABS 이행주체가 토착지역 공동체와 개인 등 전통 국제법상 비국가행위자(non-State actors)로 확대됨에 따라, 양자계약에 기초한 ABS 이행에서는 일정한 한계와 도전이 드러나고 있다. 아울러, ABS 이익공유가 기존의 지식재산권 규범의 배타적 이익 점유와도 갈등 관계에 직면하고 있는 상황에서, 나고야의 정서 ABS 레짐 이행의 한계를 극복하고 이행을 촉진하기 위한 방안에 대한 고민이 필요하다.
나고야의정서 ABS 레짐 이행을 제고하기 위해서는 유전자원과 관련 전통지식의 특수성에 대한 고려가 필요하며, 국내적 차원과 국제적 차원에서 적절한 조치를 도입함으로써 나고야의정서 ABS 이행과정에서 직면한 한계에 대한 대안적 접근을 시도해 볼 수 있다. 본 논문에서 제안한 다양한 대안적 접근 외에도 의정서 ABS 이행 제고를 위해서는 의정서의 주요 규정 및 의정서 자체에 내재된 불명확성과 미결 사항을 해결하기 위한 정교화(精巧化, elaboration) 작업이 필요하며, ABS 이행을 위한 이용주체와 제공주체 간 공동의 노력과 상호 존중, 의무 이행에 대한 관련 주체들의 정치적 의지가 뒷받침 되는 것이 필수적이다.
나고야의정서 ABS가 의정서 본연의 목적에 부합하게 이행되어 적절한 접근과 공정 · 공평한 이익공유를 통해 배분적 정의(配分的正義)가 실현되고, 관련 이해당사자간의 의무와 권리의 적절한 균형이 달성될 수 있는 ABS 레짐이 정착될 수 있어야 한다. 이는 의정서 ABS 레짐 이행에도 유의미할 뿐 아니라, 생물다양성의 감소 및 손실을 예방할 수 있는 유인책으로 기능할 수 있다는 점에서 국제환경법이 추구하고자 하는 생물다양성의 보전 및 지속가능한 이용이라는 궁극적인 목적 달성에 실질적이고 가치있는 기여를 할 수 있을 것이다.

The Nagoya Protocol(hereinafter referred to as the Protocol) adopted in October 2010 is an international document designed to facilitate a transparent access to genetic resources and associated traditional knowledge and to achieve a fair and equitable sharing of benefits arising from the use of genetic resources and associated traditional knowledge. The objective of the Protocol is to contribute to conservation of biodiversity and sustainable use of its components by providing a legal basis for the implementation of Access and Benefit-sharing(ABS) of genetic resources and associated traditional knowledge to users and providers.
However, unlike the International Treaty on Plant Genetic Resources for Food and Agriculture (ITPGRFA), which targets specific genetic resources, the Protocol is the first international treaty which applies ABS to comprehensive genetic resources. As a result of compromises through long debates among countries with different interests, there are still many deficiencies in the Protocol itself as well as in its interpretation and application. In addition, as the adoption of the Convention on Biological Diversity(CBD) reaffirms the state’s sovereign rights over biological resources and the subject of ABS implementation is expanded to non-state actors such as indigenous peoples and local communities(IPLC) and individuals, implementation of ABS based on bilateral contracts faces realistic limitations and challenges. Furthermore, considering that benefit-sharing of ABS is in conflict with the exclusive profit under existing intellectual property rights system, there is a need to overcome limitations of the implementation of ABS mechanism of the Protocol.
To enhance ABS implementation of the Protocol, consideration should be given to the specificity of genetic resources and associated traditional knowledge and appropriate measures need to be introduced at the national and international levels, with the aim of addressing the limitations faced by ABS implementation of the Protocol. In addition to various alternative approaches proposed in this paper, to improve ABS implementation of the Protocol, it is necessary to elaborate the main provisions of the Protocol and to deal with the ambiguities and uncertainties inherent in the Protocol. It is also essential for users and the providers to make joint efforts with mutual respects as well as for concerned parties to have political will for fulfillment of their obligations.
ABS of the Protocol shall be implemented in conformity with the objectives of the Protocol and ABS regime should be put in place to ensure that distributive justice is achieved and appropriate balance between rights and obligations of relevant subjects is struck through facilitated access and fair and equitable sharing of benefits. This is not only meaningful for ABS implementation of the Protocol, but can also serve as an incentive to prevent biodiversity loss, making valuable contribution to achieving the ultimate goal of conservation and sustainable use of biodiversity.

#나고야의정서 #접근 및 이익 공유(ABS) #이행력 #공평성 #효과성 #The Nagoya Protocol #Access and Benefit-Sharing #Implementation #Equity #Effectiveness

참고문헌 (90)

참고문헌 신청

1992 / Convention on Biological Diversity, Rio De Janeiro, 5 June 1992 / International Legal Material 31:818

https://www.cbd.int/abs

https://www.cbd.int/abs/about

김병일 / 2012 / 전통지식의 특별법적 보호에 관한 연구 －WIPO 논의 동향을 중심으로－ / 정보법학 16(1):93~128

Tesh Dagne / 2014 / Protecting Traditional Knowledge in International Intellectual Property Law: Imperatives for Protection and Choice of Modalities / The John Marshall Review of Intellectual Property Law 14(25):33~34

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

김기현

소속기관 농촌진흥청

주요연구분야 사회과학 > 법학 자연과학 > 지구과학 > 지구과학 일반

논문수 117 이용수 5,065

박수진

소속기관 한국해양수산개발원

주요연구분야 공학 > 조선해양공학 TOP 5% 농수해양학 > 해상운송학

논문수 68 이용수 6,192

이 논문과 함께 이용한 논문

조약의 정당성과 조약체결절차법 - 민주적 통제와 책임을 중심으로 -

정경수 국제법학회논총 2020 .03

지역무역협정이 WTO 긴급수입제한조치 협정상의 병행주의 적용에 미치는 영향 - 한-미, 한-캐나다 세이프가드 조치 분쟁사건을 중심으로 -

이진우 , 박언경 국제법학회논총 2020 .03

[WAN-IFRA, <글로벌 AI 원칙> 발표] 언론사의 지식재산권 존중하고 AI시스템 툴 투명하게 공개해야

천현진 신문과방송 2023 .11

새로운 연대기: 1910년대 엘시 클루스 파슨스의 ‘페미니즘’ 담론

김정화 역사와 세계 2023 .06

전통지식에 관한 국제기구 논의 비교 연구 -WG8j와 WIPO/IGC를 중심으로-

이민우 , 안옥선 , 서경원 지식재산연구 2020 .03

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (90)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)