메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
양인준 (서울시립대학교)
저널정보
한국세법학회 조세법연구 租稅法硏究 第26輯 第2號
발행연도
2020.8
수록면
37 - 89 (53page)
DOI
10.16974/stlr.2020.26.2.002

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
2018년 이후로 합병시 영업권 과세에 관한 대법원 판례들이 한꺼번에 쏟아져 나왔다. 이들 대법원 판례를 통해 합병시 영업권 과세에 관한 요건론을 비판적으로 검토하기 위함이 이 글의 목적이다. 논문에서 주장된 요지만 정리하면 다음과 같다.
첫째, 합병시 영업권 과세요건인 ‘사업상 가치’의 뜻을 밝힌 대법원 판례들이 다수 나왔으나 이 말이 갖는 불명확함은 여전하다. 이 말에서 당사자들이 합의해서 혹은 법률규정 등에 따라 결과적으로 더 주게 되었다는 의미 외에 초과수익력 등 더 적극적인 의미를 찾기는 어렵다.
둘째, 대법원 판례는 합병시 영업권 인식과 평가방법의 분리라는 이원적 해석론체계를 세우고 있으나, 이는 오히려 ‘사업상 가치’에 적극적 법해석론을 담기 어렵다는 점을 단적으로 드러낸 것이다. 불문(不文)개념인 초과수익력에 집착하지 않으면 이원적 해석론을 취할 이유도 없다.
셋째, 현행법은 물론이고 구법에서도 이른바 적격요건(과세이연요건)을 갖춘 경우에 원칙적으로 영업권 과세문제는 안 생긴다. 다만, 구법하에서는 적격요건을 갖춘 납세자라면 세법상 영업권 과세요건을 충족시킬지 말지의 선택권도 있다고 봐야 한다.
넷째, 최근 판례들까지 고려해도 구법상 합병 영업권 과세요건인 ‘대가지급’에 영업권 상당액을 과세소득에 포함시키라는 의제적 법해석까지 담아야 하는지는 불분명하다. 다만, 현행법에서는 이런 문제를 따질 필요 없이 단순히 유상이라는 의미로 이해하면 족하다.
다섯째, 영업권 평가방법 대립논쟁은 납세자의 손익귀속시기에 관한 기능적 도구개념의 견지에서 유연하게 접근해야 한다. 따라서 잔액접근법도 식별가능하고 시가가 있는 개별자산이 있다면 비록 그것이 무형자산이더라도 모두 영업권의 범위에서 추려낸다(추려낼 수 있다)는 것이 전제되어야 합병시 영업권 평가방법으로서의 규범적 정당성이 확보된다.
여섯째, 평가방법의 적정성 문제는 양 거래당사자가 얼마나 공정하게 영업권 가격을 정하였는가가 핵심이므로, 그 실천적 방안으로 일응의 유형화 작업이 중요하다. 비특수 관계자인지에 따라, 또 특수관계자라면 상장법인 존부에 따라 경우를 나누어 다르게 판단하여야 한다.
#영업권 #합병 #사업상 가치 #대가지급 #평가방법 #goodwill #merger #business value #payment for goodwill #valuation method

목차

〈국문요약〉
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 비교법 견지에서 본 합병시 영업권 과세
Ⅲ. 합병시 영업권 과세에 관한 대법원 판례의 분석
Ⅳ. 합병시 영업권 과세요건 해석론
Ⅴ. 결론
[參考文獻]
〈Abstract〉

참고문헌 (0)

참고문헌 신청
참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

이 논문과 연관된 판례 (14)

  • 대법원 2012. 5. 9. 선고 2012두1044 판결

    자세히 보기

  • 대법원 1993. 12. 14. 선고 93누11395 판결

    주식인수가 거래의 실질내용에 비추어 회사합병이고, 합병함에 있어 장차 기대되는 초과 수익력인 무형의 가치를 인정하여 피합병회사의 순자산가액을 초과하는 대가를 지급한 것이므로 초과 지급금액은 감가상각의 대상이 되는 영업권의 대가라고 본 사례.

    자세히 보기

  • 대법원 2014. 7. 24. 선고 2012두6247 판결

    구 법인세법(2008. 12. 26. 법률 제9267호로 개정되기 전의 것, 이하 `구 법인세법’이라 한다) 제34조 제3항 제2호, 제28조 제1항 제4호 (나)목, 구 법인세법 시행령(2008. 2. 29. 대통령령 제20720호로 개정되기 전의 것) 제53조 제1항 본문 등(이하 `구 법인세법 제34조 제3항 제2호 등’이라 한다)의 입법 취지는 법

    자세히 보기

  • 대법원 2008. 9. 11. 선고 2006두2558 판결

    구 법인세법(1998. 12. 31. 대통령령 제15970호로 전문 개정되기 전의 것) 시행령 제38조의2에 정한 환율조정계정은 급격한 환율변동으로 인한 기업의 대외신인도 하락 및 자금차입의 어려움 등을 해소하기 위하여 장기 화폐성 외화자산·부채에 대한 외화환산손익을 잔존 회수·상환기간에 걸쳐 균등하게 안분하여 손익에 반

    자세히 보기

  • 대법원 2008. 11. 13. 선고 2006두12722 판결

    [1] 감가상각자산으로서의 영업권에 관한 규정인 법인세법 시행규칙 제12조 제1항 제1호에서 말하는 사업의 양수라 함은, 양수인이 양도인으로부터 그의 모든 사업시설뿐만 아니라 영업권 및 그 사업에 관한 채권, 채무 등 일체의 인적, 물적 권리와 의무를 양수함으로써 양도인과 동일시되는 정도로 법률상의 지위를 그대로 승계하는

    자세히 보기

  • 대법원 1985. 6. 25. 선고 85누193 판결

    회사병합으로 인한 취급물량의 증대 등에 의하여 장차기대되는 초과수익력인 무형의 가치를 인정하여 피합병회사의 순자산가액을 초과하는 대가를 지급하였으면 그 초과금액은 영업권의 대가라 할 것이다.

    자세히 보기

  • 대법원 2017. 7. 18. 선고 2016두41781 판결

    [1] 구 국세기본법(2011. 12. 31. 법률 제11124호로 개정되기 전의 것) 제39조 제1항 제2호 (가)목은 소유주식 합계가 해당 법인의 발행주식 총수의 100분의 50을 초과하면서 그에 관한 권리를 실질적으로 행사하는 과점주주는 제2차 납세의무를 진다고 규정하고 있고, 제2차 납세의무의 성립요건인 해당 법인의 과점주주 여부는 해당 법

    자세히 보기

  • 대법원 2002. 4. 12. 선고 2000두7766 판결

    [1] 상속재산가액 산정시 영업권의 평가에 관한 구 상속세법시행령(1996. 12. 31. 대통령령 제15193호 상속세및증여세법시행령으로 전문 개정되기 전의 것) 제5조 제5항 제1호의 산식에 따라 정수(正數, "＋")의 가액이 산정되는 영업권만을 상속재산가액에 포함시키고 부수(負數, "－")의 가액이 산정되는 영업권은 이를 없는 것으로

    자세히 보기

  • 대법원 1985. 4. 23. 선고 84누281 판결

    소위 영업권이라는 것은 그 기업의 전통, 사회적 신용, 그 입지조건, 특수한 제조기술 또는 특수거래관계의 존재 등을 비롯하여 제조판매의 독점성 등으로 동종의 사업을 영위하는 다른 기업이 올리는 수익보다 큰 수익을 올릴 수 있는 초과수익력이라는 무형의 재산적 가치를 말하는 것이다.

    자세히 보기

  • 대법원 2011. 4. 14. 선고 2008두22280 판결

    [1] 구 체육시설의 설치·이용에 관한 법률(2003. 5. 29. 법률 제6907호로 개정되기 전의 것, 이하 `구 체육시설법’이라 한다) 제30조 제3항의 취지는, 사업계획승인을 얻은 자가 체육시설의 설치공사를 완성하여 체육시설업을 신고·등록하기 이전의 단계에서 완성 전의 체육시설에 관한 영업의 양도, 사망, 합병으로

    자세히 보기

  • 대법원 2018. 5. 11. 선고 2017두54791 판결

    [1] 구 법인세법(2009. 12. 31. 법률 제9898호로 개정되기 전의 것) 제17조 제1항 제3호 단서, 구 법인세법 시행령(2010. 6. 8. 대통령령 제22184호로 개정되기 전의 것) 제12조 제1항 제1호, 제15조 제2항, 제24조 제4항에 따르면, 법인 합병의 경우 영업권 가액을 합병평가차익으로 과세하기 위해서는 합병법인이 피

    자세히 보기

  • 대법원 2018. 5. 15. 선고 2017두57509 판결

    자세히 보기

  • 대법원 2018. 5. 11. 선고 2015두41463 판결

    [1] 구 법인세법(2009. 12. 31. 법률 제9898호로 개정되기 전의 것) 제17조 제1항 제3호 단서, 구 법인세법 시행령(2010. 6. 8. 대통령령 제22184호로 개정되기 전의 것) 제12조 제1항 제1호, 제15조 제2항, 제24조 제4항에 따르면, 법인 합병의 경우 영업권 가액을 합병평가차익으로 과세하기 위해서는 합병법인이 피

    자세히 보기

  • 대법원 2018. 5. 11. 선고 2017두43173 판결

    자세히 보기

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

합병과 영업권과세
양인준 조세법연구 2017 .04
기업분할세제의 주요 논점과 적용
이은총 조세법연구 2019 .11
법인 합병 시 합병대가를 둘러싼 제 문제 : 흡수합병 시의 자기주식 등의 취득과 소멸법인 주주에 대한 과세 등을 중심으로
신만중 강원법학 2016 .10

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2020-329-001148072