메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국외국어대학교 법학연구소 외법논집 외법논집 제43권 제4호
발행연도
2019.1
수록면
165 - 184 (20page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
본 연구는 하도급법 제4조의 부당한 하도급 대금 결정행위의 위법성과 시정조치에 관한 해석론을명확히 함으로써, 수급사업자를 실효적으로 보호할 수 있는 방안을 모색하였다. 동법 제4조 제1항은 ‘낮은 수준의 대금’에 관하여 ‘현저성’ 요건이 삭제된 만큼, 일반적으로 지급되는 대가보다 상당히 낮은 대금 결정행위에 대하여 위법성을 인정하는 것이 적절하다. 제2항의 간주규정은 행위요건에 해당되면 위법성을 인정하도록 되어 있지만, 입증이 쉽지 않기에, 해당 요건은 수급사업자 보호라는 취지에 맡게 넓게 해석될 필요가 있다. 정당한 이유가 없는 한 위법하다고 규정한 경우, 그 사유는 객관적이고 합리적인 사유로 제한되어야 한다. 강요 요건의 경우 충분한 협의와 정보제공 없이 대금 결정이 이루어졌다면 위법하다고 인정할 필요가 있다. 일반적으로 지급되는 대가보다‘낮은 수준의 대금’ 요건의 경우 공정위가 보다 면밀하게 정상적인 수준의 대가를 산정해야 하지만, 종전 대금과의 비교나 비교시장법을 적극 활용할 필요가 있고, 법원이 그 입증의 정도를 엄격히 요구하는 것은 적절하지 않다. 부당한 하도급 대금 결정행위에 대한 시정조치로는 특정한 행위를 하지 않도록 하는 금지명령이 내려질 수 있다. 금지명령은 중지명령과 재발발지명령을 포함하는 것이다. 공정위가 지급명령을 내릴 때에는 최저입찰금액보다 낮은 대금처럼 간주규정의 특정한 행위로부터 ‘정상적인 대금’을 상정하기 어렵다면, 정상적인 수준의 대금을 산정하여야 한다. 산정이 어려운 경우에는 대금 재결정명령을 내리면서, 재결정한 근거와 수급사업자와의 충분한 협의가 있었는지를 공정위에 보고하도록 하는 명령도 함께 내릴 필요가 있다.
#decision of subcontract price #coercion #illegality of low price #payment order #re-determinating order

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (38)

참고문헌 신청
공정위 / 2018 / 공정거래백서 google schola 권오승 / 2018 / 독점규제법 / 법문사 google schola 박정훈 / 2006 / 행정소송의 구조와 기능 / 박영사 google schola 이봉의 / 2016 / 독일경쟁법 / 법문사 google schola 정종채 / 2017 / 하도급법 해설과 쟁점 / 삼일인포마인 google schola

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0