메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
관광경영학회 관광경영연구 관광경영연구 제24권 제3호
발행연도
2020.1
수록면
767 - 778 (12page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
The cultural tourism festival is increasing its role as a means of revitalizing the region's economy by revitalizing its unique culture and traditions, improving its image. Accordingly, the central government, centered on the Ministry of Culture, Sports and Tourism, has been developing and supporting policies to promote this. All 40 festivals, which are supported by the Ministry of Culture, Sports and Tourism in 2018, are evaluated by expert field monitoring, consumer evaluation, local self-performance evaluation, and comprehensive evaluation. An important objective of evaluating cultural tourism festivals is for fair support, and the validity of the evaluation is essential for the correct selection. Therefore, this study aims to solve the problem of the current satisfaction evaluation method using the simple average, which is a factor that can impair the validity of the evaluation. As a result of conducting sensitivity analysis that weighted survey evaluation items, the ranking of previous festival evaluations was reversed. In other words, it was analyzed that it is highly desirable to consider weights by satisfaction survey items in order to derive reasonable results for the purpose of evaluating the annual festival. In addition, there was a need to develop weights using methods such as evaluating scores and rankings using the fuzzy TOPSIS method, increasing the number of valid samples of satisfaction surveys, and hierarchical decision making (AHP) methods.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (21)

참고문헌 신청
권오정 / 2018 / 다기준 의사결정 방법론 : 이론과 실제 / 북스힐 google schola 김순호 / 2012 / 연령별 가중치 분석을 통한 도시의 삶의 질 지표선정 / 한국콘텐츠학회 논문지 12(7):453~462 dbpia 김아롬 / 2017 / TOPSIS를 이용한 부산항과 상해항의 터미널 경쟁에 관한 연구 / 한국항만경제학회지 33(2):19~32 Crossref 김소영 / 2006 / 축제의 서비스 품질에 대한 척도개발-서울프린지페스티벌을 중심으로- / 한국콘텐츠학회 논문지 6(9):174~184 dbpia 김종민 / 2007 / 지역축제의 지원정책 개선방안 연구 : 문화관광축제의 선정 평가제도를 중심으로 google schola

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0