개인구독
소속 기관이 없으신 경우, 개인 정기구독을 하시면 저렴하게
논문을 무제한 열람 이용할 수 있어요.
지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학술저널
- 저자정보
- 발행연도
- 2020.5
- 수록면
- 86 - 109 (24page)
- DOI
- 10.38080/crh.2020.05.131.86
이용수
DBpia Top 5%동일한 주제분류 기준으로최근 2년간 이용수 순으로 정렬했을 때
해당 논문이 위치하는 상위 비율을 의미합니다.
초록· 키워드
오류제보하기
The 1989 Tiananmen incident is generally regarded as a liberal democratic movement resisting dictatorship. The interpretation gained further momentum as it was viewed as the anti-dictatorial democratic movements in East Asia, and the anti-socialist revolutions in the Soviet Union and Eastern Europe. However, if you take a closer look at the development of the movement and the aspects of the resistance, the Tiananmen incident was a hybridized social movement with the class struggle and the democratic socialist movement within the socialist system.
Meanwhile, the 1989 Tiananmen incident is regarded as a democratic movement strongly influenced by the West since its reform and opening up, and in stark contrast to this, the Cultural Revolution is viewed as a totalitarian madness in which a dictator Mao Zedong mobilized the people to regain his power. However, if you look at the Tiananmen incident in the context of the movement for resistance from the base layer that appeared in modern Chinese history intermittently, you can see that it overlaps with the Cultural Revolution in many aspects. In particular, Deng Xiaoping and other old party leaders had traumas in the Cultural Revolution at the time, so they saw the Tiananmen incident as a renaissance of the Cultural Revolution and strongly mobilized state violence to suppress it.
The armed suppression of the Tiananmen incident in 1989 reduced the power of the stratum social forces, and China has changed into a neoliberal regime with Chinese characteristics that combines authoritarian rule and marketization. In the process, inequality and materialism have led to another new social movement in China, but the Chinese Communist Party has again imposed a strong crackdown on them due to the Tiananmen Square trauma. It is worth noting how the newly formed resistance movement will evolve in this overlap of history.
Meanwhile, the 1989 Tiananmen incident is regarded as a democratic movement strongly influenced by the West since its reform and opening up, and in stark contrast to this, the Cultural Revolution is viewed as a totalitarian madness in which a dictator Mao Zedong mobilized the people to regain his power. However, if you look at the Tiananmen incident in the context of the movement for resistance from the base layer that appeared in modern Chinese history intermittently, you can see that it overlaps with the Cultural Revolution in many aspects. In particular, Deng Xiaoping and other old party leaders had traumas in the Cultural Revolution at the time, so they saw the Tiananmen incident as a renaissance of the Cultural Revolution and strongly mobilized state violence to suppress it.
The armed suppression of the Tiananmen incident in 1989 reduced the power of the stratum social forces, and China has changed into a neoliberal regime with Chinese characteristics that combines authoritarian rule and marketization. In the process, inequality and materialism have led to another new social movement in China, but the Chinese Communist Party has again imposed a strong crackdown on them due to the Tiananmen Square trauma. It is worth noting how the newly formed resistance movement will evolve in this overlap of history.
목차
1. 들어가며
2. 천안문에 드리운 문화대혁명의 그림자
3. 저항과 분열
4. 쇼크 독트린: 중국 특색의 신자유주의의 기원
5. 천안문 트라우마: 2019년 홍콩 시위와 중국의 노학연대
참고문헌
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
1989년 천안문 운동의 성격과 그 역사적 의미
중국지식네트워크
2019 .01
-
『광인』에서 하진이 천안문 사건을 재현하는 방식 : 광기, 트라우마, 문학적 재현
영어권문화연구
2020 .01
-
1980년대 중국 지식인과 권력의 拮抗
역사학연구
2020 .01
-
중국의 애국주의교육과 역사허무주의 -1988년 〈하상(河殤)〉의 방영에서 1994년 〈애국주의교육실시강요(愛國主義實施綱要)〉선포까지-
韓國史學史學報
2018 .01
-
학생운동으로서의 6?4천안문사건
역사학연구
2018 .02
-
쑤퉁 소설의 구형(球形) 모티프에 내재한 역사 감각 — 「의식의 완성」, 「처첩성군」, 「양귀비의 집」을 중심으로
중국문화연구
2021 .02
-
박종화에 있어서의 아리시마 다케오(有島武郎)의 수용 양상 : 「An incident」 와 「시인」을 중심으로
대한일어일문학회 학술대회 발표논문 요지집
2016 .04
-
동백림 사건의 쟁점과 역사적 위치
역사비평
2017 .05
-
공해(公害)사건 문학의 시스템 및 가치 고찰 – 일본의 공해사건과 문학을 중심으로 –
일본연구
2017 .01
-
3 · 1운동사 연구의 최근 동향과 방향성
역사와현실
2018 .12
-
1차인민혁명당사건과 도예종의 활동
대구사학
2018 .01
-
1862년 농민항쟁의 발발지역 검토
역사연구
2021 .09
-
문화대혁명, 진보인가 반동인가? - 베이징 초기 홍위병 운동의 쟁점에 대한 재검토를 중심으로 -
역사교육
2022 .03
-
영어와 한국어의 공범주 현상 비교 분석
현대영어영문학
2018 .01
-
한국교회의 병리현상과 신흥종교운동
한국기독교와 역사
2018 .03
-
중국문학사 다시쓰기 작업의 문화사적 의미 - 魯迅의 『中國小說史略』을 중심으로
중국어문학논집
2020 .08
-
5·18 사후노출자의 트라우마와 이행기 정의로서 사회적 치유
통일인문학
2022 .06
-
2000년 이후 중국 중앙 텔레비전 프로그램 속 鄧小平 인물 서사 변화의 의미 연구
중국문화연구
2018 .11
-
International Students’ Critical Incidents and Reactions to Cultural Differences at a University in the UK
응용언어학
2018 .03
-
68운동의 남성성 : 독일 반권위주의 운동의 이면
코기토
2022 .10
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
6·4 천안문사건과 중국언론: 「世界經濟導報」사건’과 관련하여
송한용
민주주의와 인권
2019
.06
저항하는 대중들의 유토피아 : 1980년 광주와 1989년 천안문
김정한
문화과학
2011
.12
‘6ㆍ4천안문사건’에 대한 ‘역사적 기억’과 중국의 외교정책 : 중국지도부의 상황인식과 외교정책 변화를 중심으로
윤영덕
민주주의와 인권
2010
.08
공간, 미디어 및 권력 : 새로운 이론틀을 위한 시론
김승현
,
이준복
,
김병욱
커뮤니케이션 이론
2007
.12
중국 지식인들의 1989 천안문 사건 재해석: 자유민주주의 운동론과 신좌파적 해석을 중심으로
하남석
중소연구
2016
.05
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2020-905-000652828