메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
정연부 (원광대학교)
저널정보
한국공법학회 공법연구 公法硏究 第48輯 第1號
발행연도
2019.10
수록면
421 - 446 (26page)
DOI
10.38176/PublicLaw.2019.10.48.1.421

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
학계에서는 일찍부터 법령보충적 행정규칙의 법적 성격에 관한 논의가 있어 왔다. 논의는 주로 법령보충적 행정규칙의 법규성 인정여부에 집중되는데, 이는 실질과 형식 중에서 어느 요소를 기준으로 법적 성격을 판단할 것인가에 대한 논쟁이다. 주류적인 논리의 쟁점을 역순으로 추적하면 대체로 ‘법규성 인정여부→실질·형식 중 핵심요소는 무엇인가→실질·형식의 불일치 허용여부→법규명령과 행정규칙의 구분→법규사항이란 무엇인가→법규란 무엇인가’ 등으로 정리할 수 있다. 이처럼 종래의 논의 체계는 법령보충적 행정규칙에 관해 법규의 개념에서부터 법규성 유무에 이르기까지 광범위한 폭을 보이고 있다. 그러나 법규성 인정여부를 따져보는 실익 중에서 사법적 통제(사법적 구제)에 대한 쟁점은 직접 포함되어 있지 않다. 이에 본 연구는 사법적 통제 관점에서 법령보충적 행정규칙의 성격에 대한 논의 체계를 검토한다. 이는 선행연구들이 다루지 않았던 쟁점으로써 새로운 ‘연구 주제’이다.
물론, 종래의 법적 성격에 대한 연구도 쟁송법상 적법요건에 해당하는 대상적격과 깊은 관련을 맺고 있다. 그러나 본 연구는 단순히 법령보충적 행정규칙의 사법적 통제 대상성을 살펴보는 것이 아니라, 사법적 통제 대상성을 논의하는 체계를 검토한다. 사법적 통제 대상성을 논의하는 체계에 대한 연구는 작용법과 쟁송법의 개념 체계 및 논리적 연결고리를 살펴보는 의미를 지닌 쟁점이다. 한편, 종래 연구는 다양한 논점들을 입법실질과 입법형식의 패러다임(paradigm) 속에서 분석함에 따른 한계를 지니고 있었다. 이러한 문제점에 대해 학계의 지적이 꾸준히 제기된 바 있으며, 최근에는 실질·형식의 패러다임에 제한된 접근법에서 벗어나려는 의미있는 시도가 나타나기도 하였다. 본 연구 역시 종래의 실질·형식의 패러다임을 적용하지 않고, 실질적인 내용 및 실익을 분석하는 ‘연구 방법’을 취한다. 이는 실질·형식의 패러다임이 야기하고 있는 논의의 난맥상에 대해 새로운 접근법을 모색하는 의의가 있다.
이상과 같은 연구 주제와 연구 방법에 따라, 본 연구는 먼저 사법적 통제를 위한 법령보충적 행정규칙의 성격에 대한 논의 현황을 살펴본다(II). 특히, 실질-형식에 기반한 논의의 한계 및 사법적 통제를 위한 논의 체계의 유형에 대한 검토의 필요성을 제시한다. 다음으로 인접 개념의 관계 및 사법적 통제를 위한 논의 체계에 대해 검토한다(III). 여기서는 법규성의 개념 및 구속력·처분성과의 관계를 살펴보고, 사법적 통제를 위한 논의 체계도 분석한다.
#법령보충적 행정규칙 #법규성 #구속력 #처분성 #행정규칙 #법규명령 #Guidance Documents in the Form of an Ordinance #Nature of Legal Rule #Legal Binding Force #Nature of Administrative Disposition #Guidance Documents #Administrative Decree

목차

〈국문초록〉
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 사법적 통제를 위한 법령보충적 행정규칙의 성격에 대한 논의 현황
Ⅲ. 인접 개념의 관계 및 사법적 통제를 위한 논의 체계 검토
Ⅳ. 결론
참고문헌
〈Abstract〉

참고문헌 (0)

참고문헌 신청
참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

이 논문과 연관된 판례 (12)

  • 대법원 2006. 9. 22. 선고 2005두2506 판결

    [1] 어떠한 고시가 일반적·추상적 성격을 가질 때에는 법규명령 또는 행정규칙에 해당할 것이지만, 다른 집행행위의 매개 없이 그 자체로서 직접 국민의 구체적인 권리의무나 법률관계를 규율하는 성격을 가질 때에는 행정처분에 해당한다.

    자세히 보기

  • 헌법재판소 2016. 3. 31. 선고 2014헌바382 결정

    1.헌법이 인정하고 있는 위임입법의 형식은 예시적인 것으로 보아야 한다. 법률이 일정한 사항을 행정규칙에 위임하더라도 그 행정규칙은 위임된 사항만을 규율할 수 있으므로, 국회입법의 원칙과 상치되지 않는다. 다만 고시와 같은 행정규칙에 위임하는 것은 전문적·기술적 사항이나 경미한 사항으로서 업무의 성질상 위임이 불가피한 사항에 한정된다. 심판대상조항은 정비사

    자세히 보기

  • 헌법재판소 2004. 10. 28. 선고 99헌바91 전원재판부

    가.금융감독위원회가 주식회사인 보험회사에 대하여 부실금융기관으로 결정하고 증자 및 감자를 명한 처분에 대하여 이 사건의 청구인들인 위 회사의 `주주` 또는 `이사` 등이 그 취소를 구하는 당해소송에서 제1심과 항소심 법원은 `주주` 또는 `이사` 등이 가지는 이해관계를 행정소송법 제12조 소정의 `법률

    자세히 보기

  • 대법원 1996. 9. 20. 선고 95누8003 판결

    [1] 조례가 집행행위의 개입 없이도 그 자체로서 직접 국민의 구체적인 권리의무나 법적 이익에 영향을 미치는 등의 법률상 효과를 발생하는 경우 그 조례는 항고소송의 대상이 되는 행정처분에 해당하고, 이러한 조례에 대한 무효확인소송을 제기함에 있어서 행정소송법 제38조 제1항, 제13조에 의하여 피고

    자세히 보기

  • 헌법재판소 2016. 2. 25. 선고 2015헌바191 결정

    1.기초연금은 노인에게 안정적인 소득기반을 제공함으로써 노인의 생활안정을 지원하고 복지를 증진하기 위한 목적으로 지급되는 것으로, 65세 이상으로서 본인 및 배우자의 `소득평가액’과 `재산의 소득환산액’을 합산한 `소득인정액’이 `선정기준액’ 이하인 사람에게 지급되므로, 전체 노인가구의 소득·재산 수준과 생활실태 및 국가의 재정상황 등에 탄력적으로 대처하고

    자세히 보기

  • 대법원 2007. 6. 14. 선고 2004두619 판결

    [1] 구 청소년보호법(2001. 5. 24. 법률 제6479호로 개정되기 전의 것)에 따른 청소년유해매체물 결정 및 고시처분은 당해 유해매체물의 소유자 등 특정인만을 대상으로 한 행정처분이 아니라 일반 불특정 다수인을 상대방으로 하여 일률적으로 표시의무, 포장의무, 청소년에 대한 판매·대여 등의 금지의무 등 각종 의무를 발생시키는 행정처분

    자세히 보기

  • 헌법재판소 1998. 4. 30. 선고 97헌마141 전원재판부

    가. 법령에 근거한 구체적인 집행행위가 재량행위인 경우에는 법령은 집행관청에게 기본권침해의 가능성만을 부여할 뿐 법령 스스로가 기본권의 침해행위를 규정하고 행정청이 이에 따르도록 구속하는 것이 아니고, 이 때의 기본권의 침해는 집행기관의 의사에 따른 집행행위, 즉 재량권의 행사에 의하여 비로소 이루어지고 현실화되므로 이러한 경우에는 법령

    자세히 보기

  • 헌법재판소 2017. 9. 28. 선고 2016헌바140 결정

    가. 심판대상조항은 형벌의 구성요건 일부에 해당하는 축산물 가공방법의 기준을 고시에 위임하고 있는데, 이는 기본권을 제한하는 내용의 입법위임이다. 그러나 헌법이 인정하고 있는 위임입법의 형식은 예시적인 것으로 보아야 하고, 법률이 일정한 사항을 고시 등 행정규칙에 위임하더라도 국회입법의 원칙과 상치되지 않는다. 또한 축산물 가공방법의 기준을 정하는 작업에는

    자세히 보기

  • 대법원 2017. 5. 30. 선고 2014다61340 판결

    [1] 구 도시 및 주거환경정비법(2013. 3. 23. 법률 제11690호로 개정되기 전의 것) 제11조 제1항 본문은 계약 상대방 선정의 절차와 방법에 관하여 조합총회에서 `경쟁입찰’의 방법으로 하도록 규정함으로써, 계약 상대방 선정의 방법을 법률에서 직접 제한하고 제한의 내용을 구체화하고 있다. 다만 경쟁입찰의 실시를 위한 절차 등 세부적 내

    자세히 보기

  • 대법원 2003. 10. 9.자 2003무23 결정

    [1] 어떠한 고시가 일반적·추상적 성격을 가질 때에는 법규명령 또는 행정규칙에 해당할 것이지만, 다른 집행행위의 매개 없이 그 자체로서 직접 국민의 구체적인 권리의무나 법률관계를 규율하는 성격을 가질 때에는 항고소송의 대상이 되는 행정처분에 해당한다.

    자세히 보기

  • 헌법재판소 2016. 10. 27. 선고 2015헌바360, 2016헌바323(병합) 결정

    1. 이 사건 법률조항이 학교환경위생 정화구역 내에서 금지하는 행위 및 시설의 구체적 내용은 청소년 보호법(2011. 9. 15. 법률 제11048호로 전부개정된 것) 제2조 제5호 가목 8)(이하 `이 사건 청소년 보호법 조항’이라 한다)에 따라 정해지는데, 이 사건 청소년 보호법 조항은 그 구체적 결정을 여성가족부고시에 위임하고 있다. 그러나 헌법이 인

    자세히 보기

  • 헌법재판소 2014. 7. 24. 선고 2013헌바183,202(병합) 전원재판부

    가. 사회적 변화에 대응한 입법수요의 급증과 종래의 형식적 권력분립주의로는 현대사회에 대응할 수 없다는 기능적 권력분립론을 감안하여 헌법 제40조·제75조·제95조의 의미를 살펴보면, 국회가 입법으로 행정기관에게 구체적인 범위를 정하여 위임한 사항에 관하여는 당해 행정기관이 법 정립의 권한을 갖게 되고, 입법자가 그 규율의 형식도 선택할 수 있다고 보

    자세히 보기

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

법규명령과 행정규칙의 경계설정을 위한 새로운 기준 ― 소위 행정규칙형식의 법규명령과 법규명령형식의 행정규칙의 정체성 규명기준 ―
홍강훈 공법연구 2014 .10
행정법규범체계연구Ⅰ : 법규명령과 행정규칙
金海龍 공법연구 2007 .10
사회복지정책의 분권화에 따른 지방자치단체의 사회복지재원 개선방안
안영진 공법학연구 2014 .05
(우리나라의 행정규칙의 문제점과 법체계정합성 확보방안)에 대한 토론문
정태용 국민대학교 법학연구소 학술발표대회 논문집 2015 .10
청소년의 개인내적 변인과 개인간 변인이 사이버비행의 종단적 변화에 미치는 영향: 비선형 종단다층모형의 적용
하아영 ,  조한익 교육심리연구 2020 .03

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2020-350-000576724