대통령 피선거권 제한 중 국내거주 요건

김권일; 정주백

doi:10.22789/IHLR.2020.03.23.1.37

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 김권일 (충남대학교) 정주백 (충남대학교)

저널정보: 인하대학교 법학연구소 법학연구 법학연구 제23집 제1호

발행연도: 2020.3

수록면: 37 - 63 (27page)

DOI: 10.22789/IHLR.2020.03.23.1.37

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

대통령의 경우, 피선거권을 헌법과 법률에서 정하고 있다. 헌법에서는 “국회의원의 피선거권이 있고 선거일 현재 40세에 달하여야 한다”(제67조 제4항)고 하고, 공직선거법에서는 “선거일 현재 5년 이상 국내에 거주하고 있는 40세 이상의 국민이 대통령의 피선거권이 있다”고 한다(공직선거법 제16조 제1항). 그런데 대통령 피선거권에 대한 선행연구는 찾아보기 힘들다. 교과서에서는 해당 조항을 있는 그대로 설명하고 있을 뿐이다.
대통령 피선거권에 있어서 국내거주 요건 중 “선거일 현재 5년 이상 국내에 거주하고 있는 국민”의 해석이 문제된다. ‘계속하여 5년 이상’ 거주할 것이 요구되는지 ‘통산하여 5년 이상’ 거주할 것이 요구되는지 해석이 대립하고 있다. 문언상 계속이라는 표현의 유무에 따라 해석을 달리하므로 계속이라는 표현이 없는 현재 조항에서 계속이라는 의미로 해석하는 것은 바람직하지 못하다. 또한 해당 조항의 역사적 의미, 제정 및 개정 취지를 고려하였을 때에도 ‘계속하여 5년 이상’ 거주할 것으로 해석하는 것은 타당하지 못하다.
1987년 헌법 개정 당시 대통령 피선거권에서 국내거주 요건은 각 당의 합의로 제외되었는데 그럼에도 불구하고 이후 법률에서 국내거주 요건을 정한 것은 문제가 있다고 할 것이다. 또한 헌법 제67조 제4항은 대통령의 피선거권을 국회의원 피선거권을 가진 40세 이상의 국민으로 하고 있어 국내거주 요건을 규정하지 아니하였고, 현재 국회의원 피선거권은 법률에 의하여 25세 국민으로 되어 있는 점에 비추어 보면, 현재 대통령 피선거권으로 국내거주 요건을 정한 「공직선거법」 제16조는 위헌이다.

In the case of the president, the conditions for eligibility to run for office are specified in the Constitution and in the Public Official Election Act. The Constitution states that “Citizens who are eligible for election to the National Assembly, and who have reached the age of forty years or more on the date of the presidential election, shall be eligible to be elected to the presidency.”(Article 67 paragraph 4), and the Public Official Election Act states that “A national who is 40 years of age or above and who has resided in the Republic of Korea for at least five years as of the election day shall be eligible for election to the Presidency.” (Article 16 paragraph 1). However, there has been no previous study on the restrictions that determine the eligibility of a presidential candidate for that office.
The question is how to interpret “A national who has resided in the Republic of Korea for at least five years as of the election day." This is because there are conflicting interpretations whether the intention is “for more than five years in a row” or “for more than five years in total.” In the written language, the interpretation differs depending on whether the expression “in a row” exists, so it is not desirable to interpret it as “in a row” in the current legal paragraph without the presence of the expression “in a row.” Moreover, it is not reasonable to interpret the clause as “for more than five years in a row” when considering the historical meaning, enactment, and purpose of the amendment.
When the Constitution was revised in 1987, the requirement for domestic residence was excluded with the agreement of each party, and it would be said that it was problematic that ‘the law’ later set the requirement for domestic residence.
In addition, Article 67 paragraph 4 of the Constitution did not stipulate the requirements for domestic residence. the Constitution only states that “Citizens who are eligible for election to the National Assembly, and who have reached the age of forty years or more.” However, the law, the Public Election Act, stipulated the requirements for domestic residence for presidential candidacy, not stipulated for election to the National Assembly.
Therefore Article 16 of the Public Election Act, which sets the requirements for domestic residence under the conditions for presidential candidacy, is unconstitutional.

#피선거권 #대통령 피선거권 #국내거주 요건 #국내거주 요건의 위헌성 #국내거주 요건의 해석 #Eligibility for Election #the Conditions for Presidential Candidacy #the Requirement to Live in the Country #the Unconstitutional Nature of the Requirement to Live in the Country #the Interpretation of the Requirements for Living in the Country

참고문헌 (13)

참고문헌 신청

곽노현 / 2017 / 시국 대토론회 2017 조기대선정국 ‘조기대선정국’과 ‘결선투표제’ 도입논쟁 / 시국 대토론회 2017 조기대선정국 ‘조기대선정국’과 ‘결선투표제’ 도입논쟁, 한국정치학회

이종수 / 2017 / 결선투표제 도입이 개헌사항인가 입법사항인가 / 시국 대토론회 2017 조기대선정국 ‘조기대선정국’과 ‘결선투표제’ 도입논쟁, 한국정치학회

이준일 / 대통령선거일 현재 5년 이상 국내 거주의 의미 / 헌팅턴 포스트

이헌환 / 2017 / 결선투표제, 개헌사항이다 / 시국 대토론회 2017 조기대선정국 ‘조기대선정국’과 ‘결선투표제’ 도입논쟁

장영수 / 2018 / 헌법주석 / 경인문화사

이 논문과 연관된 판례 (6)

헌법재판소 2007. 6. 28. 선고 2004헌마644,2005헌마360(병합) 전원재판부

가. 이 사건 심판청구는 2005. 8. 4. 개정되기 전의 구 `공직선거 및 선거부정방지법’ 조항들에 대해 제기되었으나, 주기적으로 반복되는 선거의 경우 매번 새로운 후보자들이 입후보하고 매번 새로운 범위의 선거권자들에 의해 투표가 행해질 뿐만 아니라 선거의 효과도 차기 선거에 의한 효과가 발생할 때까지로 한정되므로, 매선거는 새로운 선거
자세히 보기
헌법재판소 2018. 1. 25. 선고 2015헌마821·834·917(병합) 결정

가.선거권제한조항은 선거의 공정성을 확보하기 위한 것으로서, 선거권 제한의 대상과 요건, 기간이 제한적인 점, 선거의 공정성을 해친 바 있는 선거범으로부터 부정선거의 소지를 차단하여 공정한 선거가 이루어지도록 하기 위하여는 선거권을 제한하는 것이 효과적인 방법인 점, 법원이 선거범에 대한 형량을 결정함에 있어서 양형의 조건뿐만 아니라 선거권의 제한 여부에
자세히 보기
헌법재판소 2017. 3. 10. 선고 2016헌나1 결정

자세히 보기
헌법재판소 2005. 4. 28. 선고 2004헌마219 전원재판부

가.국회의원의 피선거권 행사연령을 `25세 이상`으로 정한 것의 위헌여부에 관해서는 아직 그 헌법적 해명이 이루어진 바 없어 향후 국회의원선거에 입후보하고자 하는 25세 이하의 국민들도 동일한 헌법적 의문을 제기할 가능성이 크다. 따라서 이에 관한 판단은 기본권침해의 위험을 사전에 제거하는 등 헌법질서의 수호·유지를 위하여 긴요한 사항으로서
자세히 보기
헌법재판소 2006. 8. 31. 선고 2004헌라2 전원재판부

가.지방자치단체의 지방자치사무에 관해 단체장이 행한 처분은 지방자치단체의 대표이자 집행기관인 단체장이 지방자치법 제9조 소정의 지방자치단체의 사무 처리의 일환으로 당해 지방자치단체의 이름과 책임으로 행한 것이므로 지방자치단체를 피청구인으로 한 권한쟁의심판절차에서 단체장의 처분을 취소할 수 있다.
자세히 보기
헌법재판소 2003. 8. 21. 선고 2001헌마687,691(병합) 전원재판부

가.지역구국회의원선거의 입후보 요건으로 후보자가 납부하여야 할 기탁금을 어느 정도로 할 것인지, 그리고 그 반환에 필요한 득표수를 어떻게 정할 것인가의 문제, 즉, 기탁금의 액수와 그 반환의 요건을 정하는 문제는 우리의 선거문화와 풍토, 정치문화와 풍토, 국민경제적 여건, 그리고 국민의 법감정 등 여러 가지 요소를 종합적으로 고려하여 입법자
자세히 보기

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

김권일

소속기관 충남대학교

주요연구분야 사회과학 > 법학 공학 > 기계공학 > 항공우주공학

논문수 12 이용수 1,401

정주백

소속기관 충남대학교

주요연구분야 사회과학 > 법학 TOP 10%

논문수 19 이용수 6,126

이 논문과 함께 이용한 논문

AI시대에서 과실범의 형사책임에 관한 귀속문제

김준성 법학연구 2020 .03

빅 데이터 분석을 기반으로 하는 첨단과학기법의 현황과 한계 - 범죄예방과 수사의 측면에서 -

최정일 법학연구 2020 .03

인공지능의 안전성과 인간윤리에 대한 법정책적 고찰

김종세 법학연구 2020 .03

형법 제269조 제1항 헌법불합치 결정에 따른 낙태죄의 법제정비 방안

강지현 , 민영성 법학연구 2020 .02

앱서비스시장에서의 소비자 보호를 위한 제언 - 숙박앱, 배달앱, 택시앱 시장을 중심으로 -

문상일 법학연구 2020 .02

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차