어부가 원본의 질서와 무질서

김태환

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 김태환 (한국학중앙연구원)

저널정보: 한국학중앙연구원 한국학(구 정신문화연구) 한국학 2019 겨울호 제42권 제4호 (통권 제157호)

발행연도: 2019.12

수록면: 7 - 37 (31page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

「어부가」원본을 자세히 살피면 농암의 지적과 다르게 말이 걸맞지 않거나 겹치는 것이 전혀 없는데도 불구하고 수정본에 뽑히지 못하고 아예 삭제된 장구가 흔히 보인다. 그렇게 삭제된「어부가」 원본의 여러 장구에 있어서 특히 제6장과 제7장 및 제11장의 경우는 내세운 이유와 삭제의 실상이 전혀 부합하지 않는다. 따라서 그 사유를 새롭게 탐구해 보아야 마땅할 것이다.
본고는 이러한 관점에서 「어부가」 원본의 질서와 무질서를 문제로 삼았다. 우리가 먼저 주목할 바는 고악보로 전하는 「어부가」와 현행본 「어부사」가 모두 환두에 속하는 바로서 예컨대 [ABCBDB] 형태의 선율과 [EBCBDB] 형태의 선율이 2장 1연의 구조로 1조의 악곡을 완결하는 쌍조라는 점이다. 쌍조는 전결과 후결의 차별이 따른다. 그리고 또 한 가지 주목할 바는「어부가」악곡이 본디 일정한 길이의 악구를 악절의 단위에서 반복적으로 환입하는 2구 1절의 구조라는 점이다. 환입은 전구와 후구의 차별이 따른다.
농암의 수정본 제9장은 삼첩의 조합에 있어서 종결의 기능을 맡아야 하는데, 원본 제9장은 본디 쌍조의 전결로 쓰이던 것이라 그에 걸맞지 않아서 삭제되었다. 원본 제11장은 환입의 전구로 놓이는 중여음 가사의 적극적 기능을 간과하는 데서 비롯된 판단의 착오로 삭제되었다. 원본 제6장과 제7장은 추구하는 바의 풍류가 달라서 삭제되었다. 여기서 제7장을 완전히 삭제한 이유는 작품의 문화적 배경에 대한 이해의 부족과 감흥의 결여에 있었다.

If we look closely at the original version of fisherman’s song series, unlike what Nongam(聾巖) pointed out, in spite of the fact that there is nothing overlapping or not suitable in the lyrics, it is common to see the verses that has been deleted without being selected for the revised version. In particular, in the verses of 6 and 7 and 11, the reality of the deletion and the outward reason for the deletion does not coincide with at all. Therefore, we should study anew why it happened. In this view point, this study set the order and disorder of the original version of fisherman’s song series as the main subject.
The first thing we have to notice, both of the fisherman’s song series which used to be old music and current music belong to ‘change of head’(換頭) in the twin melody(雙調). From this melodic form, the [ABCBDB] type melody and the [EBCBDB] type melody are a pair that complete a set of pieces in a structure of the twin melody. The twin melody have the distinction between front passage and back passage. And another thing we have to notice, the fisherman’s song series have a structure of two part in one verse that repeatedly reverse a particular part from the unit of a passage. The reverse of a particular part(還入) have the distinction between front phrase and back phrase.
In the revised version by Nongam, the verse of 9 should take part the function of termination in the combination of triple melody(三疊), the verse of 9 in the original version was used as a front passage of the twin melody and was deleted because it did not fit in triple melody. The verse of 11 was deleted because of the misunderstanding that resulted from the overlooking the active function of the residual sound lyrics set with a front phrase of the reverse passage. The original verses of 6 and 7 were deleted because of different preference for life style. In this process, the reason why completely deleted the verse of 7 was the insufficiency of understanding and the lack of sense for the cultural background of literary works.

#어부가(fisherman's song series) #원본(original version) #수정본(modified version) #질서(order) #무질서(disorder)

참고문헌 (30)

참고문헌 신청

李賢輔 / 1988 / 聾巖先生文集 / 韓國文集叢刊 (17)

李滉 / 1988 / 退溪先生文集 / 韓國文集叢刊 (30)

法泉 / 南明泉和尙頌證道歌 / 국립중앙도서관 소장본(일산貴1784‒5)

尹善道 / 1988 / 孤山遺稿 / 韓國文集叢刊 (91)

鄭顯奭 / 1975 / 樂學軌範･樂章歌詞･敎坊歌謠合本 / 亞細亞文化社

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

김태환

소속기관 한국학중앙연구원

주요연구분야 인문학 > 기타 인문학 예술체육학 > 음악학

논문수 15 이용수 2,018

이 논문과 함께 이용한 논문

조선후기·대한제국기 선원전 다례(茶禮)와 다기(茶器)

구혜인 한국학(구 정신문화연구) 2020 .06

『황제내경(黃帝內經)』과 『동의보감(東醫寶鑑)』 정기신(精氣神)론의 명리학적 적용 고찰

김만태 한국학(구 정신문화연구) 2020 .06

여악을 전승한 예인으로서의 기생에 대한 왜곡에 관한 연구 Ⅱ : 기생과 공창제도와의 관련성을 중심으로

미즈타니 사야카 한국학(구 정신문화연구) 2020 .06

플라톤과 서양철학사 : 자체성(auto kath’ auto)과 철학적 최상급의 개념을 중심으로

남경희 서양고전학연구 2020 .03

영지와 원죄 － 에릭 뵈겔린의 사상에 관한 시론 －

조효원 동서인문 2020 .04

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2020-151-000109186

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (30)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)