일본 도호쿠(東北)지방에선 왜 아베정권의 '메이지유신 150주년'을 '보신(戊辰)전쟁 150주년'으로 기념하고 있을까?

민덕기

doi:10.18496/kjhr.2019.11.66.315

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 민덕기 (청주대학교)

저널정보: 한일관계사학회 한일관계사연구 한일관계사연구 제66집

발행연도: 2019.11

수록면: 315 - 353 (39page)

DOI: 10.18496/kjhr.2019.11.66.315

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

2018년은 1868년의 ‘메이지유신 150주년’에 해당한다. 아베정권은 이 시기에 대대적인 기념행사를 전개하였다. 아베가 ‘메이지 150주년’을 강조하는 이유는 이를 적극적으로 활용하여 애국심을 도출하고, 강력한 국민 통합을 통해 자신이 필생의 과업으로 생각하는 헌법 개정을 실현하려하기 때문이다. 이러한 아베정권의 취지에 적극 부응 · 참여하는 지역이 있다. 사쓰마(가고시마)와 쵸슈(야마구치)를 중심으로 한 메이지 유신의 주역 지역들이다.
그러나 ‘메이지유신 150주년’을 부정적으로 바라보는 지역이 있다. 일본 도호쿠지방이다. 왜 도호쿠 사람은 ‘메이지유신 150주년’ 기념에 소극적이고 부정적일까? 왜 도호쿠사람은 오히려 1868년의 干支인 보신(戊辰)을 따 명명한 ‘보신전쟁 150주년’ 기념에 적극적이고 긍정적일까?
도호쿠사람들은 메이지 신정부군이 벌린 보신전쟁에 말려들어 참패했고, ‘賊軍’으로 자리매김 되어져 삿쵸(사츠마 · 쵸슈) 중심의 ‘勝者’집단으로부터 차별과 박해를 받아왔다. ‘미개한 지역’으로 소외되었고 출세의 길은 봉쇄되어 있었다. ‘메이지 유신’이 가져온 결과였다.
더욱이 도호쿠의 아이즈(会津)藩은 신정부군의 침략으로 참담한 박해를 받았다. 약탈과 강간과 살육을 당했을 뿐만 아니라, 항복한 후엔 혼슈(本州)의 北端도나미(斗南)로 추방되어 ‘유배’생활을 겪었다. 그들의 삿쵸 중앙정권에 대한 원한과 분노는 쵸슈에 집중되어 현재까지 불식되지 않고 있다.
그러므로 도호쿠사람들은 메이지 유신 150주년을 맞이하여, 삿쵸측에 의해 만들어진 삿쵸史觀에 의해 과장되고 미화된 메이지유신을 재평가하고, ‘賊軍’지역으로 낙인찍혀 압박과 지배를 받게 된 보신전쟁 150주년으로 회고하는 계기로 삼고자 하였다.

The year 2018 was ‘the 150th anniversary of the Meiji Restoration’ of 1868. Abe’s regime held a nationwide commemoration to cerebrate this occasion. The reason why Abe accentuated ‘the 150th anniversary of the Meiji Restoration’ is to use it actively to inspire patriotism and to implement a constitutional amendment, which he considers his life’s work, through strong national unity. There are some areas that actively respond to and participate in realizing this intention of Abe’s regime, such as Satsuma, Kagoshima Prefecture and Choshu, Yamaguchi Prefecture where the leading figures in the Meiji Restoration lived.
However, there is an area that has a negative view on ‘the 150th anniversary of the Meiji Restoration.’ It is the northeast province of Japan. Why do Japanese people in the northeast province take a passive and negative attitude toward ‘the 150th anniversary of the Meiji Restoration’? Why are they rather active and positive in the commemoration of ‘the 150th anniversary of the Boshin War’ named after Boshin, the sexagenary cycle of 1868.
The northeast province was involved and completely defeated in the Boshin War waged by the Meiji New Government Army. The people of the northeast province were stigmatized as a ‘rebel army,’ and discriminated against and persecuted by the ‘winner’ groups including Satcho. This province was alienated as an uncivilized area, and the road to success was blocked for the people of the province. These were the results of ‘the Meiji Restoration.’
In particular, Aizu Han in the northeast province was terribly persecuted with the invasion of the New Government Army. The people in that area were plundered, raped, and slaughtered, and even after surrender, they were ‘exiled’ to Tonami, the northern area of Honshu. Their resentment and anger toward the central government of Satcho was concentrated in Choshu and has not been overcome yet.
Thus, on the occasion of the 150th anniversary of the Meiji Restoration, the people of the northeast province intended to reevaluate the Meiji Restoration that was exaggerated and beautified by the Satcho’s historical view made by the Satcho, and to remember the 150th anniversary of the Meiji Restoration as the 150th anniversary of the Boshin War, which caused the province to be stigmatized as the ‘rebel army’ area thus being suppressed and ruled.

#도호쿠(東北) #메이지유신 150주년 #뱍코타이(白虎隊) #보신(戊辰)전쟁 #사츠마(薩摩) #삿쵸史觀 #아이즈(會津)藩 #아이즈와카마츠(会津若松) #오우에츠열번동맹(奥羽越列藩同盟) #요시다 쇼인(吉田松陰) #쵸슈(長州) #the Meiji Restoration #the 150th anniversary of the Meiji Restoration #the Byakkotai #the Boshin War #Satsuma #Satcho's historical view #Aizu Han #Aizuwakamatsu #the Ouetsu reppan domei (alliance) #Yoshida Shoin #Choshu

국문초록
1. 머리말
2. 아베정권의 ‘메이지유신 150주년’ 기념과 삿쵸도히(薩長土肥)의 호응
3. ‘삿쵸사관(薩長史觀)’ 비판을 통한 메이지유신 재평가
4. 일본 도호쿠지방의 ‘보신전쟁 150주년’ 기념과 그 배경
5. 도호쿠 차별과 도호쿠인의 피해의식
6. 아이즈(会津)의 보신전쟁에 대한 원한과 분노
7. 맺음말
참고문헌
ABSTRACT

참고문헌 (12)

참고문헌 신청

박삼헌 / 2018 / 메이지유신의 기억, 가고시마 / 동북아역사재단 2018년 02월호 뉴스레터

박진우 / 2018 / 메이지 150년, 여전히 변하지 않는 일본의 기억법 / 동북아역사재단 2018년 11월호 뉴스레터

심기재 / 2012 / 木戶孝允과 戊辰戰爭 전후처리 －東北戰爭을 중심으로－ / 한일관계사연구 (41):263~301

유지아 / 2018 / 메이지유신 150년과 천황의 ‘원수화’ / 일본역사연구 (48):73~102

이원우 / 2018 / 일본 대중출판물에 나타난 메이지유신의 재인식 문제 / 일본역사연구 (48):103~128

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

민덕기

소속기관 청주대학교

주요연구분야 인문학 > 역사학 TOP 1% 복합학 > 학제간연구

논문수 27 이용수 17,563

이 논문과 함께 이용한 논문

제주도 ‘環海長城’과 규슈 ‘元寇防壘’의 역사적 고찰

김보한 한일관계사연구 2016 .12

“황국(皇國) 재건”과 “반개(半開)의 문명화” : 메이지 초기 이와쿠라 도모미(岩倉具視)와 후쿠자와 유키치(福澤諭吉)의 국가구상

박영준 국제정치논총 2019 .03

유적에서 "생활문화"로 : 현대 일본사회에서 문화관광의 새로운 전개

권숙인 비교문화연구 2003 .07

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (12)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)