메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
연구보고서
저자정보
저널정보
대외경제정책연구원 [KIEP] KIEP Opinions KIEP Opinions 제175권
발행연도
2019.11
수록면
1 - 4 (0page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
Will increased productive interdependence between the parties, due for example to greater productive specialization and expanding trade, necessarily reduce the incentive to engage in conflict? Correspondingly, if warfare becomes more destructive does that necessarily tend to promote increased concentration of resources upon productive rather than appropriative activity? In the first decade of the twentieth century, increasingly close productive ties among the national economies of Europe led to a widespread belief that large-scale war had become out of question. The First World War dashed these hopes. Amid hawkish signals from North Korea despite South Korea’s liberal policies, South Koreans ought to ask themselves a similar fundamental question, posed in the midst of bargaining during war: Will economic cooperation between the two Koreas lead to peace? Formal game-theoretical models indicate, “not necessarily.”

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0