메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국경찰연구학회 한국경찰연구 한국경찰연구 제18권 제1호
발행연도
2019.1
수록면
93 - 124 (32page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
산업기술유출 범죄 행위에 대한 처벌이 타 유사범죄행위에 비하여 지나치게 관대하다는 의견이 업계와 학계에서 지속적으로 제기되고 있다. 본 연구는 벌금형의 선고나 집행유예의 선고가 지나치게 높다는 지적들이 담긴 연구에 의해 동기부여 되었고, 약식재판에 의해 벌금형을 선고받는 사건의 특징과 정식재판 청구로 이어지는 사건의 특징을 조병해 보는 것을 주요 연구 목적으로 하였다. 2016년까지 선고된 산업기술유출 관련사건 판결문을 수집하였고 총 230건의 판결문에 대한 내용분석을 실시하였다. 결론에 따르면 범죄자의 성별과 재판부의 유형이 벌금형 선고에 유의미한 영향력을 보였다. 더 나아가 정식재판을 청구하는 사건과 단독-합의부 재판에 배정되는 사건이 특징들을 살핌으로서 전반적인 산업기술유출 범죄의 처벌의 양태를 파악할 수 있었다. 약식명령에 불복하여 정식재판을 청구하는 사건들은 주로 범행 횟수가 적은 사건들이었음을 확인하였고 정식재판 청구를 통해 배정된 재판부가 단독 재판부인 경우도 범행 횟수가 주요 변수였음을 알 수 있다. 더욱 구체적인 연구방법과 연구결과들은 본문을 통해 논의하도록 한다.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (17)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0