메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국형사법학회 형사법연구 형사법연구 제21권 제3호
발행연도
2009.1
수록면
367 - 382 (16page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
Nach der Formulierung des koreanischen Strafprozessgesetzes darf das Urteil in Art und Höhe der Rechtsfolgen nicht zum Nachteil des Angeklagten abändert werden, wenn lediglich er selbst oder die Staatanwaltschaft zu seinen Gunsten Rechtsbehelfe ergriffen haben. Der Grundsatz der Entscheidungsfreiheit des Gerichts hat in dem Strafprozessgesetz also die Ausnahme aus der Geltung des Verbotes der reformatio in peius(Verschlechtungsverbot) im Berufungs-, Revisions- und Wiederaufnahmeverfahren(§§ 368, 396 II, 457-2 Kor. Strafprozessgesetz). Sinn und Zweck des Verschlechtungsverbots ist es, dass der Angeklagte bei seiner Entschliessung darüber, ob er von einem ihm zustehenden Rechtsmittel Gebrauch machen will, nicht durch die Besorgnis beeinträchtigt werden soll, es könne ihm durch die Einlegung des Rechtsmittels ein Nachteil in Gestalt härter Bestrafung entstehen. Das Verschlechtungsverbot handelt es sich nicht um einen sich aus dem Rechtsstaatsprinzip ergebene Folge, sondern um eine vom Gesetzgeber dem Angeklagten gewährte Rechtswohltat. Das Verschlechtungsverbot bezieht sich nur auf die Strafe, nicht aber auf den Schuldspruch. Das Verbot der reformatio in peius muss ausdrücklich dann geltend gemacht werden, wenn die in der ersten Instanz ausgesprochene Einzelstrafe in der zweiten Instanz verschärft wird. Eine Problematik ergibt sich aber aus der verbundenen Strafsachen. Ist die Verschlechterung auch dann unzulässig, wenn eine verschärfte Gesamtstrafe bei der Verbindung zwei in der ersten Instanz getrennt ausgesprochenen Einzelstrafen in der zweiten Instanz ausgesprochen wird? Das Ziel der vorliegenden Arbeit bezieht sich gerade auf diese Probleme.
#불이익변경금지의 원칙 #병합형 #병합사건 #항소심 #상고심 #재심 #Verschlechtungsverbot #Verbot der reformatio in peius #Gesamtstrafe #Verbundenen Strafsache #Berufungsverfahren #Revisionsverfahren #Wiederaufnahmeverfahren

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (4)

참고문헌 신청
맹현무 / 2005 / 병합과 불이익변경금지 / 광주지방법원 google schola 임동규 / 2002 / 사건의 병합과 불이익변경금지의 원칙 / 형사판례연구 10 : 424 ~ google schola 정준섭 / 2008 / 형사절차에 있어서 불이익변경금지의 원칙 / 박사 / 성균관대학교 google schola 조미연 / 1988 / 불이익변경금지원칙에 있어서의 불이익변경의 판단기준 / 재판실무연구 : 426 ~ google schola

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0