메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국형사법학회 형사법연구 형사법연구 제20권 제2호
발행연도
2008.1
수록면
225 - 244 (20page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
The rule against hearsay in the United States is the rule which is deeply embedded in the American criminal justice system. Allegedly it has been crystalized in the late 17th century after having witnessed the lamentable death of Sir Walter Raleigh. And then it has served for protecting the procedural rights of the criminal defendant in the Federal and States' courts, such as the right of confrontation. However, it is also natural that the exceptions to the rule have been gradually adopted by the trial courts because, sometimes, there was sufficient reason to not exclude the out-of-court statement by the witness if it had the indicia of reliability, which was what the court of Roberts announced. Thus, Korean readers also believe that the indicia of reliability is basically the criteria used in deciding whether the proposed statements of the witness should be admitted or not for the assertion of fact in the criminal trial. In 2004, the Crawford denied the admissibility of the reliable evidence and said that the reliability should be tested in the specific manner: cross- examination. We might say that the Crawford has opposed to the finding of the Roberts and revitalized the importance of the cross-examination, which has been called as “the legal engine for finding the truth” by Wigmore. Afterwards in supporting the position of the Crawford, the Davis also tries to emphasize the meaning of the Confrontation more loudly. This paper explains about the history of the rule against hearsay to the Korean readers and, in doing that, tries to give general guidelines in reading the Article 314 of the Korean Criminal Procedure Act which is basically a copy of the rule 803 of the FRE.
#전문법칙 #공판중심주의 #반대신문권 #Rule against Hearsay #Cross- Examination #Confrontation #Crawford.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (14)

참고문헌 신청
/ 2005 / 크로포드 사건: 형사피고인의 대질심문권의 재발견,” 법조 통권 586호 : 152 ~ google schola Edmund M / 1937 / Looking Backward and Forward at Evidence, 50 HARV. L. REV : 921 ~ google schola Jack W / 1961 / Probative Force of Hearsay, 46 IOWA L. REV : 346 ~ google schola Kenneth W / 1972 / The Right of Confrontation and the Hearsay Rule, 8 CRIM. L. BULL google schola RICHARD O / 2000 / A MODERN APPROACH TO EVIDENCE (3d ed.) : 502 ~ google schola

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0