메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
Jong Goo Kim (Chosun University College of Law) David H. Taylor (Northern Illinois University)
저널정보
숭실대학교 법학연구소 법학논총 法學論叢 第44輯
발행연도
2019.5
수록면
363 - 397 (35page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
우리 형사소송법은 제정 당시부터 전문법칙에 관한 규정이 도입되었으며, 1961년 제1차 개정을 통하여 전문법칙의 선언적 규정과 교호신문제에 관한 규정을 두게 되었다. 전문증거배제법칙은 배심제에 기초한 영미법계의 산물이며, 법률전문가가 아닌 배심원들이 신빙성이 결여된 전문증거에 노출되어 사실판단을 그르치는 것을 막기 위한 것이다. 일본 신형사소송법상 전문법칙은 미군정의 영향 하에 도입된 것이며, 우리 형사소송법상 전문법칙도 미국의 증거법에서 유래한 것임은 분명하다. 하지만, 과거 우리 법체계는 배심제를 알지 못했으며, 형사소송법상 전문법칙도 주로 수사기관 작성 조서의 증거능력에 관한 예외 규정을 중심으로 구성되어 있어서, 전문진술을 중심으로 하는 영미 전문법칙의 내용과는 차이점이 있다. 2007년 형사소송법 개정으로 배심제인 국민참여재판에서 공판중심주의를 구현하기 위한 제도들이 부분적으로 도입되었지만, 국민참여재판에서는 법관에 의한 재판보다 배심원들이 이해하기 쉬운 재판절차를 위해 공판중심주의를 강화해야 한다. 또한 수사기관 작성 조서가 재판에서 광범위하게 활용되는 것은 제한하기 위해 전문법칙의 예외의 범위를 좁힐 필요가 있다. 일본에서는 일반인이 재판에 참여하는 재판원 재판제도가 도입된 후 일반 시민 재판원들이 사건의 내용을 쉽게 파악할 수 있도록 재판심리 방법의 개선이 관심사가 되고 있으며, 직접주의와 구두주의를 중심으로 하는 공판중심주의를 실현하는 방안이 재판원 재판제도의 운용과 관련하여 논의되고 있다. 국민참여재판의 경우도 전문법칙의 예외 인정범위를 좁혀 조서에 기초한 재판을 지양하고, 구두주의와 직접주의에 의한 공판중심주의를 토대로 배심원이 사실판단을 쉽고 명확히 할 수 있도록 해야 할 것이다.
#Jury Trial #Hearsay Rule #Cross-Examination #Adversary System #US Evidentiary Rules #배심제 #전문법칙 #반대신문 #당사자주의 #미국증거법

목차

Abstract
Ⅰ. Introduction
Ⅱ. History of Hearsay Rule and its Relationship with Jury Trials
Ⅲ. Basis of the Hearsay Rule
Ⅳ. History of Hearsay Rule and Jury Trials in Korea
Ⅴ. Operation and Improvement of Hearsay Rule in the Citizen Participation Trial
Ⅵ. Conclusion
References
국문초록

참고문헌 (44)

참고문헌 신청
Alfred C. Oppler / 2015 / Legal Reform in Occupied Japan: A Participant Looks Back / Princeton Legacy Library google schola Andrew Porwancher / 2016 / John Henry Wigmore and the Rules of Evidence: The Hidden Origins of Modern Law / University of Missouri Press google schola David Johnson / 2001 / Japanese Way of Justice / Oxford University Press google schola John Hostettler / 2006 / Fighting for Justice: The History and Origins of Adversary Trial / Waterside Press google schola Jon R. Waltz / 2009 / Evidence, Cases and Materials / Foundation Press google schola

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2019-360-000719668