메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국스포츠엔터테인먼트법학회 스포츠엔터테인먼트와 법 스포츠엔터테인먼트와 법 제10권 제4호
발행연도
2007.1
수록면
199 - 254 (56page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
연방의회가 1976년 저작권법을 개정하였을 때 일정한 방식으로 저작권청구와 상호연관된 주법상 청구에 대한 우선적용원칙을 규정하였다. 저작권법 제301조에 따르면 주법상 청구는 (i) 그 청구가 “저작권법 제106조에 따라 저작권법에 의하여 이미 보호되고 있는 배타적인 권리들 중 하나와 동등한 보통법적 또는 형평법적 권리”를 보호하고자 하는 경우-보호범위요건-, (ii) 주법상 청구가 적용되고 있는 특정저작물이 제102조와 제103조에 따라 저작권법에 의하여 보호되는 유형의 저작물에 해당하는 경우-보호대상에 대한 요건-에 연방저작권법이 적용된다.攀 저작권법 제301조의 관련부분은 다음과 같다. 제301조[다른 법에 대한 우선적용](a) 1978년 1월 1일 이후에 유형적인 표현매체내에 고정되고, 제102조 및 제103조에 규정된 저작권의 보호대상에 해당하는 저작물에 대한 보통법상 또는 형평법상 권리로서 제106조에 규정된 저작권의 일반적 범위에 속하는 배타적인 권리와 동등한 모든 권리는, 앞의 동 연월일 이전 또는 이후에 발생하였느냐의 여부를 불문하고 본 편 법전의 적용만을 받는다. 1978년 1월 1일 이후에는 누구든지 판례법이나 주법에 의하여 이러한 저작물에 대한 이와 같은 권리를 가질 수 없다. (b) 본 편 법전의 규정은 다음의 어느 하나에 관한 판례법이나 주법의 규정에 의한 권리나 구제를 무효 또는 제한하지 아니한다. (1) 제102조 및 제103조에 규정된 저작권의 보호대상에 해당되지 아니하는 보호대상과 유형적인 표현매체 내에 고정되지 아니한 저작물, [중략](3) 제106조에 규정된 저작물의 일반적 범위에 속하는 배타적 권리와 동등하지 아니한 보통법상 또는 형평법상 권리를 침해하는 활동攀攀방송과는 달리 경기는 보호대상요건을 충족하지 못했기 때문에 NBA의 부정사용청구가 연방법에 의하여 적용 배제되지 아니하였다고 연방지방법원은 결론 내렸다[939 F.Supp. at 1097]. 연방지방법원은 경기에 관한 부정사용청구와 그러한 경기의 방송에 관련된 부정사용청구를 분리하여 분석하는 것을 “부분적인 우선적용(partial preemption)”이라고 불렀다[Id. at 1098, n. 24]. 그 때 연방지방법원은 INS사건판결을 상당히 확대적용하여 뉴욕주법원이 라디오방송에 관련하여 종래에 선고한 일련의 부정사용사건판결에 의존하였다. 본건 재판부는 복제 또는 부정사용이 저작권의 보호대상인 경기방송에 부분적으로 관련되어 있는 경우에 보호대상요건이 방송과 경기 양자에 관하여 충족된다고 판시한다. 따라서 본건 재판부는 부분적 우선적용원칙 뿐만 아니라 “원고가 방송에 대한 저작권침해와 경기에 대한 권리의 부정사용 양자에 대한 청구를 주장하는 것이 가능하다”는 파격적인 결론도 거부한다[Id.]. 본건 재판부는 INS사건판결을 적절히 한정하여 “최신뉴스”에 대하여 부정사용으로 인한 청구를 한 경우에는 연방법에 의한 우선적용원칙에 따라 적용 배제되지 아니한다고 판시하였다. 왜냐 하면 그러한 청구는 일반적인 범위요건을 충족하지 못하기 때문이다. 하지만 연방지방법원이 의존한 라디오방송사건에서 제시된 보다 광범한 이론은 연방의회가 저작권보호를 동시녹음방송에 적용한 경우에 연방법에 의하여 적용 배제된다고 본건재판부는 판시하였다.
#스포츠중계권 #스포츠경기 #스포츠중계영상 #영상저작물 #경기동작 #저작권* 2007 국제학술대회 발표논문임. #sports #athletic moves #sports broadcast #copyright #performance #sports move

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (11)

참고문헌 신청
/ 18231975 / Before the Subcomm. on Courts, Civil Liberties, and the Administration of Justice of the House Comm google schola / 1996 / Recent Patent, Copyright and Trademark Law Developments Could Suggest Novel IP Uses google schola / 1997 / Fixing Fixation: A Copyright with Teeth for Improvisational Performers google schola / 1999 / Nimmer & David Nimmer, 1 Nimmer on Copyright § 2.09[F] google schola / 2000 / Something in the Way She Moves: The Case for Applying Copyright Protection to Sports Moves : 23 ~ google schola

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0